60/2022-28673(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-16947/2021 Резолютивная часть 

г. Нижний Новгород  14 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр 60-281), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехника-АС» (ОГРН:1135261004570; ИНН:5261088591; адрес: 603107,  

<

...>, помещ. 6, этаж 1) к  обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334;  ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502,  

<

...>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЕО»  (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на  шесть месяцев.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении  должника на 22 августа 2022 года в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.   № 222.  

4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до даты заседания  представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах  конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, а  также иными законодательными актами.  

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного  производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления  процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства  мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член  Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих", номер в  реестре 17975, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603087, 

<

...>).  

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве  должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате  публикации известить арбитражный суд.  

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

9. Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные  документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему.  

11. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГЕО»  (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Спецтехника-АС» (ОГРН:1135261004570; ИНН:5261088591; адрес:  603107, 

<

...>, помещ. 6, этаж  1) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать. 

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья С.В.Миронов