АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело №А23-498/2021

26 апреля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 23 апреля 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при  ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного   акционерного   общества   "Калужская    сбытовая       компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области     "Центральная      районная      больница      Боровского       района"   (ИНН    

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249010, 

<

...>

о взыскании 1 237 796 руб. 24 коп.,

без лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Боровского района" о взыскании по договору энергоснабжения № 800023116  от   26.12.2016 задолженности за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в сумме 1 200 124 руб. 84 коп., неустойки за период просрочки с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 37 671 руб. 40 коп., всего – 1 237 796 руб. 24 коп.

19.04.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец от взыскания задолженности в сумме 1 200 124 руб. 84 коп. отказывается ввиду ее оплаты после обращения истца с иском в суд, просил взыскать   неустойку за период просрочки с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме 39 887 руб. 36 коп., представил копии платежных поручений № 462 от 25.02.2021 и № 476 от 26.02.2021.

 Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Рассмотрев отказ от иска в части требования о взыскании основной задолженности по договору в размере 1 200 124 руб. 84 коп., проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от исковых требований в части требования о взыскании основной задолженности по договору в размере 1 200 124 руб. 84 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу № А23-498/2021 в части требования о взыскании основной задолженности по договору № 80023116 от 01.01.2020 в размере 1 200 124 руб. 84 коп.  подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований в части требования о взыскании пени, изложенное в заявлении от 19.04.2021, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

26.12.2016 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 80023116, по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электроэнергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                      (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.2. договора ответчик производит оплату электрической энергии по тарифам установленным уполномоченным органом для данной категории покупателей и свободным ценам с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 5.3 договора оплата фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электроэнергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора.

П. 6.1. договора предусмотрено, что при просрочке потребителем оплаты электрической энергии в сроки, установленные настоящим договором п. 5.2. и п. 5.3., потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки дол момента фактической оплаты, если иной размер пени не установлен действующим законодательством РФ.

Согласно п. 7.1 договор является заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.01.2017.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 26.12.2016 истец в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 808 181 руб. 96 коп., что подтверждается счетами и счетами-фактурами. 

Образовавшаяся задолженность в сумме 1 200 124 руб. 84 коп. ответчиком оплачена в полном объеме  после обращения истца с иском в суд и принятия судом искового заявления к производству, о чем свидетельствуют платежные поручения № 462 от 25.02.2021 и № 476 от 26.02.2021.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 6.1. договора предусмотрено, что при просрочке потребителем оплаты электрической энергии в сроки, установленные настоящим договором п. 5.2. и п. 5.3., потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки дол момента фактической оплаты, если иной размер пени не установлен действующим законодательством РФ.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка за период просрочки с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме  39 887 руб. 36 коп., согласно уточненному расчету от 19.04.2021.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, действующему законодательству

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Определением Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований.  Данное определение ответчиком исполнено не были.

Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению уточненное требование истца о взыскании неустойки   за   период просрочки с 01.07.2020 по 30.11.2020 в сумме  39 887 руб. 36 коп.; государственная пошлина в сумме 22 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований и их последующим удовлетворением.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд, принятия судом искового заявления к производству и удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

В   связи  с уточнением истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 22 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-498/2021 в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 1 200 124 руб. 84 коп. прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Боровского района",                   г. Боровск Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга пени в размере 39 887 руб. 36 коп., расходы по государственной пошлине в размере  25 378 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Боровского района",                   г. Боровск Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                      О.В. Старостина