ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-98540/2020-63-747

г. Москва

25 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "МЕГАПОЛИС", 115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: 

<

***>

к ООО "ЭКСПРО АУДИТ", 127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ № 11Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: 

<

***>

о взыскании 982 737 руб. 81 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.05.2020 №02/052020;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕГАПОЛИС", 115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКСПРО АУДИТ", 127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ № 11Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: 

<

***> о взыскании 982 737 руб. 81 коп., в том числе: задолженность в размере 949 352 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 384 руб. 94 коп. за период с 01.11.2019 по 29.05.2020.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2020 года между ООО «Прайдекс групп» (цедент) и ООО «Мегаполис» (цессионарий) - далее «Истец» заключен договор № 200401/Ц-З об уступке прав требования (цессии) к должнику -ООО «Экспро Аудит» - далее «ответчик» (далее «договор цессии»), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования (в том числе и требование неустойки за неисполнение обязательств) к должнику по денежным обязательствам последнего по договору № 10-16/1-ЭПГ от 31.10.2016 г. возмездной уступки прав (цессии) по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года, заключенному между ООО «Прайдекс Групп» и ООО «Экспро Аудит».

Согласно п. 1.1.6. договора цессии права требования (задолженность) - денежные обязательства должника перед цедентом, основанные на договоре и состоящие из суммы основного долга, а также процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени, штрафов) и иных платежей, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ, также права, обеспечивающие исполнение обязательства должника.

В соответствии с п. 2.2. договора цессии права требования цедента по договору переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали в отношениях между цедентом и должником на момент заключения настоящего договора. К цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства должника, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами, неустойки (пени, штрафы), госпошлина за рассмотрение прав требований в судах и иные платежи, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ, обязанность по уплате которых возложена на должника и иных лиц.

Согласно п. 5.2. договора цессии в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора цедент уведомляет должника о состоявшейся уступке прав требования. Уведомление должника оформляется на бланке цедента.

Цедент надлежащими образом уведомил должника о заключении с цессионарием договора цессии о переуступке прав требования по договору №10-16/1-ЭПГ от 31.10.2016г. возмездной уступки прав требования (цессии) по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года, заключенному между ООО «Прайдекс Групп» и ООО «Экспро Аудит» (далее «договор»).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования (в том числе и требование неустойки за неисполнение обязательств) по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года к Обществу с ограниченной ответственностью «Валовая 37». На дату подписания договора уступки право требования цедента к должнику составляло сумму 1 020 809 руб. 05 коп.

Согласно пп. 2.2, 2.3 договора уступки за уступаемые права требования по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в размере 949 352,87 (девятьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 87 коп. в течение 3 (Трех) дней с момента получения суммы долга от должника, но не позднее 3 (Трех) лет с момента подписания договора уступки.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по договору уступки, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от «31» октября 2016 года.

Договор № 10-16/1-ЭПГ от 31.10.2016 г. возмездной уступки прав (цессии) по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года заключен сторонами 31 октября 2016 года, таким образом, у цессионария возникла обязанность оплатить денежные средства за уступку права требования 31 октября 2019 года. 

Истец указывает, что в нарушение условий п. 2.3 договора уступки, цессионарием не произведена оплата уступленных прав, что является фактом существенного нарушения условий Договора уступки в части неисполнения своей обязанности по оплате принятого права требования.

06 декабря 2019 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить денежные средства за уступку права требования, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пп. 2.2, 2.3 договора уступки за уступаемые права требования по договору генерального подряда №5114 от 30.01.2015 года цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в размере 949 352,87 (девятьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 87 коп. в течение 3 (Трех) дней с момента получения суммы долга от должника, но не позднее 3 (Трех) лет с момента подписания договора уступки.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 949 352 руб. 87 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 384 руб. 94 коп. за период с 01.11.2019 по 29.05.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 33 384 руб. 94 коп. за период с 01.11.2019 по 29.05.2020.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "МЕГАПОЛИС", 115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: 

<

***> к ООО "ЭКСПРО АУДИТ", 127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ № 11Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 382, 384, 395, 421, 431 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСПРО АУДИТ", 127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ № 11Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: 

<

***> в пользу ООО "МЕГАПОЛИС", 115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ № 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: 

<

***> сумму задолженности в размере 949352 (девятьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят два) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33384 (тридцать три тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 22655 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков