39/2023-109098(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7874/2023

город Вологда

25 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата  рождения: 13.02.1992; место рождения: с. Чуровское Шекснинского р-на  Вологодской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес  регистрации: 

<

...>),  

у с т а н о в и л:

ФИО2 (дата рождения: 13.02.1992; место рождения:  с. Чуровское Шекснинского р-на Вологодской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС  

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>; далее – ФИО2, должник) 29.06.2023 направила  посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд  Вологодской области (далее – суд) заявление о признании ее несостоятельной  (банкротом). ФИО2 просит признать его несостоятельной (банкротом);  ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; в порядке  пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утвердить  финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>;  далее – СРО).  

Определением суда от 05 июля 2023 года заявление должника принято к  производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата  судебного заседания по рассмотрению заявления ФИО2; СРО  предложено представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом  должника.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялись  перерывы в связи с необходимостью представления доказательств внесения на  депозитный счёт суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового  управляющего.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Материалами дела установлено, что заявление ФИО2 поступило  в суд 29.06.2023, принято к производству определением от 05 июля 2023 года, ни  одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС РФ № 45),  место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в  органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту  жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20  ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской  Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на  свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах  Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина,  указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к  судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в  органах регистрационного учёта.  

Согласно данными паспорта ФИО2, а также ответа группы  адресно-справочной службы ОРГ УВД УМВД России по Вологодской области от  17.07.2023, местом регистрации должника является: 

<

...>.  

С учётом изложенного дело подлежит рассмотрению судом.  

В соответствии со статьёй 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  

если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Пунктами 9-11 Постановления ВС РФ № 45 разъяснено следующее. 

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих  о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

Из материалов дела следует, что неоспариваемая ФИО2  задолженность, составляет 308 070 рублей 65 копеек, в том числе перед  обществом с ограниченной ответственностью «Филберт», обществом с  ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обществом с  ограниченной ответственностью «Теплосервис-плюс», а также по обязательным  платежам.  

Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед  кредиторами должника, не установлено. Доказательства обратного в материалы  дела не представлены.  

В материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника,  которые заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность.  

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства  ФИО2 и возникновение у последней обязанности на подачу заявления  о признании ее несостоятельной (банкротом).  

ФИО2 в браке не состоит; на иждивении имеет троих  несовершеннолетних детей 2012, 2020, 2021 годов рождения.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов  является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и  введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО в  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 рублей  00 копеек для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на  депозитный счёт суда по чеку по операции Сбербанк онлайн от 20.09.2023.  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции:  162626, Вологодская обл., г. Череповец, а/я 277).  

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявила согласие быть утверждённой в качестве арбитражного  управляющего имуществом должника и соответствует требованиям,  предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи  45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового  управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение  финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  

имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы  по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным  управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает  указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44  Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у  должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о  банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВС РФ № 45 судебные расходы  по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в  ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59,  пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов  по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление  должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о  банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в  установленный срок.  

Должнику на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ  21150, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.  Кроме того, анализ финансового состояния должника, а также сделок в  преддверии банкротства, не произведён.  

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу № А137874/20023 не усматривается.  

Вместе с тем, как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие  расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  

прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения  их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что  арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счёт имущества должника.  

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства,  инициированным самим должником.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

При подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300  рублей 00 копеек по чеку-ордеру от 28.03.2023 № 5696646 (л.д. 9).  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО2 (дата рождения: 13.02.1992; место  рождения: с. Чуровское Шекснинского р-на Вологодской обл.; ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить Кувтыреву Ольгу Михайловну (ИНН 351101527349; адрес  для корреспонденции: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, а/я 277)  финансовым управляющим имуществом Милютиной Ирины Викторовны.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО2, состоящее из фиксированной суммы, в размере  25 000 рублей 00 копеек единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 18 марта 2023 года в 11 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>,  каб. № 216.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 11 марта 2023  года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.Ю. Панина