12091/2019-30245(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А47-15174/2018

г. Оренбург

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении  судебных расходов по делу № А47-15174/2018, истец общество с  ограниченной ответственностью «Елена» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ответчик открытое акционерное общество «Переволоцкий  элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

При участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2, доверенность № б/н от  31.08.2018 года, постоянная, действительная до 31.12.2019 года, паспорт;  

от ответчика – ФИО3, доверенность от  01.03.2019 года, постоянная, выдана сроком на 1 год, паспорт.  

Информация о времени и месте судебного заседания также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской  области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Общество с ограниченной ответственностью «Елена» обратилось в  арбитражный суд с исковыми требованиями к открытому акционерному  обществу «Переволоцкий элеватор» о взыскании убытков в размере  1 471 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных  средств в размере 51 795,07 рублей.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.02.2019  года исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Елена» удовлетворены (с учетом частичного отказа от иска), с открытого  акционерного общества «Переволоцкий элеватор» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Елена» взысканы убытки в размере  1 471 000 рублей.  

Вместе с тем, судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о распределении судебных расходов не разрешен в решении  от 22.02.2019 года.  

Учитывая изложенное, судом по своей инициативе рассматривается  вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных  расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно статье 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств  на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В Обзоре судебной практики № 1, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, разъяснено, что  согласно части 1 ст. 110 АПК РФ и части 1 статьи 111 КАС РФ судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются  стороне, в пользу которой состоялось решение суда.  

В абзаце 1 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» разъясняется, что судебные расходы, состоящие из  государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением  дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в  порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При подаче искового заявления истом уплачена государственная  пошлина в размере 28 228 рублей по платежному поручению № 425 от  29.11.2018 года.  

В решении от 22.02.2019 года суд указал, что в связи с частичным  отказом истца от заявленных требований, истцу подлежит возврату из  федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в  размере 518 рублей.  

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме,  но при этом с ответчика не были взысканы в пользу истца расходы по  уплате государственной пошлины, с открытого акционерного общества  «Переволоцкий элеватор» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Елена» подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 27 710 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,  176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Переволоцкий  элеватор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Елена»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 710 рублей.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 318-320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).  

Судья В.И. Сиваракша  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.02.2018 7:36:39

 Кому выдана Сиваракша Виктор Иванович