АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1324/2022

г. Астрахань

27 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022  года;

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи: Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 04-5-7110/21Б/1 в сумме 720 117 руб. 55 коп. за декабрь 2021 года, по договору № 04-5-7110/21Д/1 в сумме 703 859 руб. 25 коп. 

 

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2021г., диплом,

от ответчика: не явился, извещен 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору № 04-5-7110/21Б/1 в сумме 720 117 руб. 55 коп. за декабрь 2021 года, по договору № 04-5-7110/21Д/1 в сумме 703 859 руб. 25 коп.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (вх. № 19843 от 22.03.2022г.).

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 23.05.2022г. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований, согласно которых просит взыскать долг за поставленный газ по договору № 04-5-7110/21Б/1 в сумме 15 285 руб. 99 коп., по договору № 04-5-7110/21Д/1 в сумме 703 859 руб. 25 коп.

Судом уменьшение исковых требований принято.

Представитель истца  поддержал исковые  требования по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить, с учетом уточнений.

 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела,  выслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным унитарным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства», именуемым покупатель, заключены договоры поставки газа  № 04-5-7110/21Б/1 и  № 04-5-7110/21Д/1 от 01.10.2021.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора №  04-5-7110/21Б/1, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. составляет 306,500 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

По условиям договора № 04-5-7110/21Д/1, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. составляет 439,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договоров, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договоров  расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору. 

Как следует из материалов дела, истец, в декабре 2021 года осуществил поставку газа ответчику по договору № 04-5-7110/21Б/1 от 01.10.2021 на сумму 720 117 руб.55 коп. и по договору № 04-5-7110/21Д/1 от 01.10.2021 на сумму 703 859 руб. 25 коп., всего на сумму 1 423 976,80 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не  исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за декабрь 2021 года в указанной сумме.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить  задолженность за декабрь 2021 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, истец уменьшил требования. Указав сумму задолженности по договору № 04-5-7110/21Б/1 от 01.10.2021 – 15 285,99 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены договоры, акты  сдачи-приемки № 31.12.2021, счета-фактуры № 26748 и № 26748. 

На момент рассмотрения спора по существу задолженность по договору № 04-5-7110/21Б/1 составила 15 285,99 руб., по договору  № 04-5-7110/21Д/1 составила 703 859,25 руб.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство, согласно которого возражений по заявленным требованиям не имеется.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга  по оплате поставки газа в декабре  2021г. в общей сумме 719 145 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 240 руб., что подтверждается платежным поручением № 969 от 18.02.2022г.

С учетом уменьшения истцом исковых требований и принятия данного уменьшения судом, госпошлина в сумме 9 857 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 17 383 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору № 04-5-7110/21Б/1 основной долг в сумме 15 285 руб. 99 коп., по договору № 04-5-7110/21Д/1 основной долг в сумме 703 859 руб. 25 коп., всего 719 145 руб. 24 коп., а также 17 383 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

 

            Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 857 рублей.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

И.Ю. Баскакова