2170/2024-57811(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-28903/2023  Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А.  Вербенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу А65-28903/2023,  

с участием: от истца – ФИО2, доверенность от 11.12.2023г.; 

от ответчика  – ФИО3, доверенность от 03.10.2023г.;  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил иск Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 3258756.13 рублей неустойки за период с 01.11.2021 по 19.04.2022, процентов по  ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день фактического погашения долга.  

25.01.2024 судом принято решение по делу. 

При вынесении решения судом не решен вопрос в части требований в части требования  о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день фактического  погашения долга.  

В судебном заседании стороны дали пояснения. 

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято  решение.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В судебном заседании 14.12.2023 представитель истца заявил ходатайство об отказе от  иска в части процентов.  

Определением от 14.12.2023 ходатайство принято судом к рассмотрению.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в соответствии  с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному  из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ  от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании  основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и  не нарушает права других лиц, он подлежит принятию судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом. Истцу разъясняется, что в соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 174, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский  технологический университет", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от  требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день  фактического погашения долга принять.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.А. Вербенко