АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-95202/24-102-1044

г. Москва

19 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО  «Мосрегионгаз» (108820, Г.МОСКВА, ПОС. МОСРЕНТГЕН, КМ КИЕВСКОЕ Ш 21-Й, Д. 3,  СТР. 1, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ LXXIОГРН: 1157746619304, Дата присвоения  ОГРН: 09.07.2015, ИНН: 

<

***>) к ООО «66 ОЙЛ» (678670, РЕСПУБЛИКА САХА  (ЯКУТИЯ), У. ЧУРАПЧИНСКИЙ, С. ЧУРАПЧА, УЛ. К.МАРКСА, Д. 22  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании неустойки в размере 741 831 руб. 21коп.  без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мосрегионгаз» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «66 ОЙЛ» о  взыскании неустойки в размере 741 831 руб. 21коп.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом  требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ  надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства не заявили.  

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке  упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются  достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость  совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только  по общим правилам искового производства судом не установлена.  

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 15 марта 2023 года между ООО «Мосрегионгаз» и  ООО «66 ОЙЛ» был заключен договор поставки № MP-1322.  

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в собственность, а  покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и  на условиях предусмотренных договором и приложениями к нему, являющимися  неотъемлемой частью данного договора. Условия договора о наименовании продукции, ее  количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются  сторонами в течение срока действия договора и указываются в приложениях к договору.  

Истец в 2023 году поставлял ответчику товар: приложение к договору № 1 от  17.05.2023 года на сумму 3 882 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 3 700  840 рублей, приложение к договору № 2 от 31.05.2023 года на сумму 4 270 500 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 3 672 301,50 рублей, приложение к договору № 3  от 18.07.2023 года на сумму 4 368 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 4  183 816 рублей, приложение к договору № 4 от 25.07.2023 года на сумму 4 320 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 4 152 456 рублей, приложение к договору № 5 от  04.08.2023 года на сумму 4 956 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 4 921  473,20 рублей, приложение к договору № 6 от 15.08.2023 года на сумму 5 343 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 5 491 206,60 рублей, приложение к договору № 7  от 23.08.2023 года на сумму 4 908 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 4  900 965.20 рублей, приложение к договору № 8 от 28.09.2023 года на сумму 8 436 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 7 486 950 рублей, приложение к договору № 9 от  06.10.2023 года на сумму 4 236 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 3 631  664 рублей, приложение к договору № 10 от 17.10.2023 года на сумму 3 900 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 3 701 750 рублей, приложение к договору № 11 от  18.10.2023 года на сумму 3 900 000 руб. фактически товар был поставлен на сумму 3 959 280  рублей, приложение к договору № 12 от 31.10.2023 года на сумму 3 972 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 3 350 713 рублей, приложение к договору № 13 от  31.10.2023 года на сумму 3 990 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 3 367  227,50 рублей, приложение к договору № 14 от 20.11.2023 года на сумму 6 032 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 6 008 707,20 рублей, приложение к договору № 15  от 04.12.2023 года на сумму 6 864 000 рублей фактически товар был поставлен на сумму 6  655 220 рублей, приложение к договору № 16 от 13.12.2023 года на сумму 3 828 000 рублей  фактически товар был поставлен на сумму 3 373 935,40 рублей.  

Из п. 4 Приложения к договору следует, что условия оплаты - 100% предоплата в  течение 2 банковских дней с даты выставления счета.  

Истец свои обязательства исполнил, товар поставил в установленные договором сроки.  

Ответчик в нарушении условий договора не своевременно оплачивал стоимость товара.  

Истцом представлен расчет неустойки на основании п. 8.1 Договора в случае  неправомерного отказа или уклонения «т исполнения денежных обязательств (в том числе в  письменной форме) Покупателем полностью либо частично, последний уплачивает  неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки.  

Согласно расчету, сумма неустойки за нарушения сроков оплаты товара за период с  20.05.2023 года по 04.03.2024 года составляет 741 831,21 рублей. Расчет неустойка рассчитан  от фактической стоимости поставленного товара. Расчет неустойки, произведенный истцом  судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о  взыскании неустойки является обоснованным.  

Истец обратился в адрес ответчика с претензионным письмом № 180 от 11 03.2024 года,  которое получено ответчиком. Ответчик на претензионное письмо направил возражения.  Доводы указанные в выражениях истец считает не состоятельными.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор  поставки, принимая во внимание, что условие о договорной неустойке определено по  свободному усмотрению сторон, доказательств обратного в материалы дела не представлено,  установив факт просрочки исполнения по оплате товара в заявленном размере 741 831,21  руб. по соответствующим периодам.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истцом доказано нарушение ответчиком условий в договоре в части оплаты стоимости  товара, ответчик не представил ни одного доказательства в обосновании своих возражений, а  равно доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие  

непреодолимой силы. Все доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление  опровергаются представленными материалами дела.  

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110,  123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «66 ОЙЛ» в пользу ООО «Мосрегионгаз» 741 831 руб. 24 коп.  

неустойки, а также взыскать 17 837 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  

не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья В. Э. Козловский