1639/2019-256602(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-22316/2019  

Дата принятия решения – 08 ноября 2019 года. 

Дата объявления резолютивной части – 05 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Андреева К.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  

ответственностью "Астрея", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу  

с ограниченной ответственностью "Заман", пгт.Богатые Сабы, Сабинский район, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 892 320 рублей задолженности, с участием: 

от истца– ФИО2 по доверенности от 03.09.2019г.,  от ответчика– ФИО3 по доверенности от 01.10.2019г.,  

от третьего лица – не явился, извещен 

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Астрея", г. Казань обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной  ответственностью "Заман", пгт.Богатые Сабы, Сабинский район о взыскании 2 892 320  рублей задолженности.  

Определением суда от 31.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица без  самостоятельных требований на предмет спора было привлечено ООО «Юридическое  Агентство «Астрея».  

В суд от ответчика поступил отзыв в котором он иск признал, пояснил, что оплатить  не может.  

Третье лицо в суд не явилось, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. 

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не  явившегося третьего лица.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к  следующим выводам.  

05.05.2017г. между ответчиком, ООО «ЗАМАН» (заказчик) и третьим лицом, ООО  «ЮА «Астрея» (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг,  согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать юридические  услуги, а заказчик принимал и обязался оплатить услуги.  

Факт оказания услуг подтверждают акты, подписанные сторонами (л.д.11-21). 

Услуги были оплачены частично, задолженность за оказанные услуги  

ответчика, ООО «ЗАМАН» перед третьим лицом, ООО «ЮА «Астрея» составляет 651 500  руб. за услуги, оказанные по актам:  

акт № 41 от 12.05.2017г. на сумму 30 000,00py6.  акт № 49 от 14.08.2017г. на сумму 150 000,00руб.  акт № 50 от 14.08.2017г. на сумму 150 000,00руб.  акт № 52 от 14.08.2017г. на сумму 50 000,00руб.  акт № 51 от 15.08.2017г. на сумму 50 000,00руб.  акт № 53 от 16.08.2017г. на сумму 20 000,00py6.  акт № 71 от 26.09.2017г. на сумму 5 000,00руб.  акт № 74 от 09.09.2017г. на сумму 40 000,00руб.  акт № 77/5 от 23.10.2017г. на сумму 24 000,00руб.  акт № 82 от 31.10.2017г. на сумму 50 000,00руб.  акт № 8 от 09.02.2018г. на сумму 82 500,00руб.  04.04.2018г. ООО «ЮА «Астрея» (третье лицо, цедент) уступило право требования  

долга на сумму 651 500 руб. ООО «Астрея» (истцу, цессионарию). Об уступке прав  

требования ООО «ЗАМАН» уведомлен 04.04.2018г.  01.02.2018г. между ООО «ЗАМАН» (ответчик, заказчик), и ООО «Астрея» (истец,  

исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому  исполнитель по заданию заказчика оказывал юридические услуги по представлению  интересов заказчика в судах и государственных органах, а заказчик обязался услуги принять  и оплатить. Стоимость оказанных услуг определялась на основании прайса, действовавшего  у исполнителя на момент оказанию услуг. Факт оказания услуг подтверждают акты,  подписанные сторонами (л.д.32-42). 

Документ 

Сумма (руб.) 

Акт (5 от 27.02.2018)  

60 000,00 

Акт (6 от 30.03.2018)  

130 000,00 

Акт (3 от 30.04.2018)  

115 000,00 

Акт (18 от 31.05.2018)  

110 000,00 

Акт (23 от 30.06.2018)  

165 000,00 

Акт (42 от 31.07.2018)  

240 000,00 

Акт (48 от 31.08.2018)  

70 000,00 

Акт (51 от 30.09.2018)  

510 000,00 

Акт (59 от 31.10.2018)  

245 000,00 

Акт (68 от 30.11.2018)  

180 000,00 

Акт (71 от 29.12.2018)  

172 820,00 

Акт (8 от 31.01.2019) 

135 000,00 

Акт (12 от 28.02.2019) 

108 000,00 

ИТОГО 

2 240 820,00 

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 892 320 руб.  

В соответствии с условиями пункта 3.3. договора оказанные услуги должны  

оплачиваться в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату. До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены. 

26.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена  

адресатом 28.03.2019г., оставлена без ответа. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым  

заявлением о взыскании 2 892 320 рублей задолженности. 

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании  

обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  

требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется  

согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Ответчик доказательства оплаты долга не представил. 

При этом материалы содержат акты оказанных услуг, подписанные ответчиком без  возражений, скрепленные печатью ответчика.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были  представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности в размере 2 892 320  руб.  

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил,  доказательств обратного суду не представил.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом  подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не  представлено, требование истца о взыскании 2 892 320 руб. задолженности на основании  статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и подлежит  удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате госпошлины в порядке ст.ст.110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заман", пгт.Богатые Сабы,  Сабинский район, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Астрея", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 2 892 320 руб. долга.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заман", пгт.Богатые Сабы,  Сабинский район, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  37 462 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья К.П. Андреев 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 10:37:48

 Кому выдана Андреев Константин Петрович