АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10706/2024

г. Курган

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 января 2025 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красиловой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Артель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18 152 520,38 рублей

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024, 

от ответчика: явки нет, извещен,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регионторг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Артель» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки товара с отсрочкой платежа №17-Р/010218 от 01.02.2018 в размере 18 152 520,38 рублей, госпошлины в размере 406 525 рублей. 

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РегионТорг» (далее - истец, поставщик) и ООО Строительно-монтажная компания «Артель» (далее - ответчик, покупатель) 01 февраля 2018 года заключен договор поставки товара № 17-Р/010218 с отсрочкой платежа (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора, расчеты за поставленный Товар производятся с отсрочкой платежа на 30 календарных дней с момента отгрузки товара. Предельная сумма получаемого с отсрочкой платежа товара, с учетом дополнительного соглашения от 18.05.2023 года не должна превышать 700 000 рублей.

В 2023 и 2024 году истец осуществил поставку товаров ответчику на общую сумму 109 628 605,71 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги по договору не исполнил, поставленный товар не оплатил в полном объеме.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 18 152 520,38 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № ЦБ-2230 от 24 мая 2023 года, подписанным сторонами договора.

В соответствии с п. 3.3. договора, покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом, денежные средства, поступившие от покупателя в счет исполнения обязательств, засчитываются и направляются поставщиком:

-в первую очередь на погашения неустойки, предусмотренной п. 5.2. настоящего договора;

- во вторую очередь на погашение задолженности за ранее поставленную партию товара;

- в третью очередь на погашение оставшейся суммы задолженности.

Истцом 11 сентября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность за оказанные услуги. Ответчиком претензия получена 20 сентября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (в деле).

В соответствии с п. 7.2. Договора, претензионный порядок досудебного урегулирования споров обязателен. Претензия предъявляется в письменной форме и подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем. Претензия подлежит рассмотрению в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента ее получения, в этот же срок должен быть подготовлен и отправлен ответ на претензию.

Ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность ответчик не погасил.

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

 В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку существенные условия сторонами согласованы в тексте договора, универсальных передаточных документах, обозначенный выше договор поставки является заключенным. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. 

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) (в деле).

 Универсальные передаточные документы (счета-фактуры) подписаны подписью ответчика, товар принят без замечаний. 

 Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора. 

 Ввиду того, что часть поставленного товара не оплачена ответчиком, то у последнего образовалась задолженность в размере 18 152 520,38 рублей.

 Доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

 Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 18 152 520,38 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 406 525 руб. по платежному поручению от 02.10.2024 № 2884. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Артель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 18 559 045 руб. 38 коп., в том числе: 18 152 520 руб. 38 коп. долга, 406 525 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.    

Судья

Р.Р. Абдулин