АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-23214/2022 

07.06.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск; адрес регистрации: Свердловская область, Белоярский район, днп. Мельница, квартал Еловый, д. 233, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

ФИО1, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

28.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 1 816 432,26 руб., просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»;

предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 11.05.2022 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 02.06.2022.

16.05.2022 в суд от ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

02.06.2022 в судебном заседании должник заявление поддержал, представил документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1 816 432,26 рубля перед следующими кредиторами:

АО «Тинькофф Банк», договор о выпуске кредитной карты № 0357035161 от 21.01.2019. Сумма кредита 367 393 рублей под 19,9 % годовых. Остаток задолженности по основному долгу на дату подачи заявления составил: 367393,79 рублей;

ПАО Банк ВТБ, кредитный   договор  

<

***>   от 18.09.2018. Остаток задолженности по основному долгу составил: 990 924,76 рубля;

АО «Альфа-Банк», кредитный договор 

<

***> от 17.11.2019. Сумма кредита 295 000 под 18,99% годовых. Остаток задолженности по основному долгу составил: 285121,33 рублей;

кредитный договор 

<

***> от 28.06.2017. Сумма кредитного лимита по карте 173 000 под 33,99% годовых. Остаток задолженности по основному долгу составил: 172 992,38 рублей.

Заявитель состоит в браке, на иждивении один несовершеннолетний ребёнок.

Заявитель проживает по адресу: Свердловская обл., Белоярский р-н, днп. Мельница, квартал Еловый, дом 233, дом находится в личной собственности супруги.

У должника имеется личное имущество, в составе: холодильник марки «Индезит», кухонная плита «Занусси», кухонный стол, четыре стула, диван, стиральная машина «Атлант».

Другое имущество, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредиторов отсутствует.

Должником совершены сделки:

договор купли-продажи квартиры (кадастровый номер 66:41:0313005:1410) от 30.04.2019 по адресу: 

<

...>, с ценой продажи 2 475 000 рублей;

договор от 30.05.2020 купли-продажи автомобиля «Фольксваген Jetta» (год выпуска 2013, цвет чёрный, VIN: 

<

***>), цена продажи - 500 000 рублей.

На дату обращения в суд должник имеет только один источник дохода - пособие по безработице порядка 1725 рублей, что подтверждается справкой (приказ о признании безработным и назначением пособия) из ГКУ «Асбестовский Центр занятости» от 18.04.2022.

Ранее должник имел источник дохода - заработную плату, что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2021 г.

Должник на момент подачи настоящего заявления лишён статуса индивидуального предпринимателя (ранее был присвоен ОГРНИП 3196658001768862 и был снят с учёта в ИФНС 15.04.2022)

В настоящее время из-за ситуации с пандемией (COVID-19) свою деятельность (ОКВЭД - 74.90.2 - деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием) - должник в качестве индивидуального предпринимателя не ведёт (лишился доходов, кроме пособия).

Имеющиеся долги перед кредиторами образовались не из предпринимательской деятельности должника.

Должник не в состоянии исполнить (и предвидит неизбежное наступление обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить) денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведёт к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате налогов в полном объёме перед другим кредитором, что подтверждается официальным доходом - размером получаемого пособия.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 6, 213.3 Закона о банкротстве.

Обязанность по уплате задолженности возникла с 05.01.2022 в срок, превышающий три месяца.

Должник сообщает суду, что имеет счета в банках, иных кредитных организациях и банковские карты (зарплатные, депозитные, кредитные): в ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа- Банк».

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

При изготовлении резолютивной части настоящего решения в п. 2 допущена опечатка в имени и отчестве управляющего, наименовании организации. Указано: «ФИО3, член НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»», тогда как должно быть указано: «ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих»». Суд исправляет указанную опечатку применительно к ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск; адрес регистрации: Свердловская область, Белоярский район, днп. Мельница, квартал Еловый, д. 233, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом  должника ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 16 ноября 2022 г. в 14 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 306.

Привлечь к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Белоярскому району.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова