АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  13.02.2024

Полный текст  решения изготовлен 21.02.2024

21 февраля 2024 года

Дело №

А55-13457/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  01- 13 февраля 2024 года   дело по иску

Публичного  акционерного  общества  "Т Плюс" Филиал "Самарский"

к  Акционерному  обществу "Жилищная Управляющая Компания"

при участии  третьего лица – Акционерного  общества  «Теплотехника»

О взыскании  328 178 руб. 55 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов.  от  19.01.2024

от ответчика -  ФИО3, дов.  от  09.01.2024 (после перерыва)

от третьего лица – не явился, извещен

 

Публичное акционерное общество  "Т Плюс" обратилось в  арбитражный суд с иском к  Акционерному  обществу "Жилищная Управляющая Компания" о взыскании 605 160 руб. 66 коп.  задолженности   за поставленную тепловую энергию  по договору №20555к-ЦЗ от 01.12.2020.

Определением суда от 04.05.2023    исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, а также представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении  третьего лица -  АО «Теплотехника».

Определением  от  26.05.2023 суд привлек  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -  Акционерное общество «Теплотехника» и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  от  21.11.2023 суд принял  уменьшение цены иска  до  328 157  руб. 14 коп.

До принятия судом решения,  истец заявил об увеличении цены иска  до 328 178 руб. 55 коп.  за счет корректировки начислений за потребленные тепловые ресурсы.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до  328 157 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 01 февраля  2024г., объявлялся перерыв  до 13 февраля  2024 г. до 13 час  05  мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

Третье лицо явку представителя в заседание не обеспечило, о начавшемся процессе с его участием извещено, что подтверждается   почтовым уведомлением  (л.д.211 том 1).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  третьего лица.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителей сторон, арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения № 20555к-ЦЗ  от  01.12.2020 (далее по тексту - «Договор»),  в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в том числе в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии Договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, во исполнение условий договора истец за период ноябрь 2022 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на общую сумму  39 693 098 руб. 68 коп. (с учетом корректировок).

Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 328 178  руб.55 коп. (с учетом уточнений).

22.12.2022 ответчиком была получена претензия  от  22.12.2022 №К-711-29864429-П с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик,   возражая относительно заявленных требований указал, что  имеются разногласия по расчету, а также ссылался на оплату  долга.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не  допускается.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения услуг их  объём, качество и стоимость, сроки оказания услуг   ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении  в установленный срок денежного обязательства по оплате услуг потребленной тепловой энергии, ответчиком не представлены.

Доводы ответчика относительно  расчета суд во внимание не принимает, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом были произведены корректировки  и учтены указанные ответчиком платежи, что следует из расчета  (л.д.59-61 том 2). Исходя из указанного расчета,  подтверждается размер  задолженности в сумме 328 178 руб. 55 коп.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленную  тепловую энергию  в ноябре  2022  года  по договору № 20555к-ЦЗ от  01.05.2021  в общей сумме  328 178 руб. 55 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 9563,57 руб.  (с учетом уменьшения цены иска) согласно ст. 110  АПК РФ   следует отнести на ответчика и взыскать с последнего в пользу истца,  уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ  по платежному поручению №018756 от  21.04.2023     при подаче иска в сумме  15103  руб. (л.д.6 том. 1).   Излишне уплаченную госпошлину в сумме  5539,43 руб. следует возвратить истцу  из Федерального  бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

 

Руководствуясь ст. ст. 49,104,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной   328 178 руб. 55 коп.

Взыскать с  Акционерного  общества "Жилищная Управляющая Компания"  (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного  общества  "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) 328 178 руб. 55 коп. основного  долга и расходы по госпошлине в сумме  9563 руб. 57 коп.

Возвратить Публичному   акционерному   обществу  "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) госпошлину в сумме  5539 руб. 43 коп.  как излишне уплаченную.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов