1.29/2017-10773(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,  

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2814/2016

город Псков

19 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года  Полный текст решения суда изготовлен 19 апреля 2017 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Айрон Рулс» (место нахождения: 190005, 

<

...>, лит. А, оф. 701А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к открытому акционерному обществу «Великолукский кирпичный завод-2» (место  нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: ФИО2 – государственный налоговый  инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской  области, доверенность от 06.12.2016, служебное удостоверение,  

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – заявитель)  обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу «Великолукский  кирпичный завод-2» (далее – должник, ОАО «Великолукский кирпичный завод-2») о  признании несостоятельным (банкротом). Произведена замена общества с ограниченной  ответственностью «Комфорт» на правопреемника общество с ограниченной  ответственностью «Айрон Рулс».  

Лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном  статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное  заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство (вх.суда от  

10.03.2017 № 7238) о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства; о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего. Информация  о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений,  включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями  123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие указанных лиц.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника  банкротом, возражений против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не заявил.  

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела документы, в том числе отчет временного  управляющего о деятельности от 05.04.2017, анализ финансово-хозяйственной  деятельности должника, заключение временного управляющего об отсутствии  преднамеренного, фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол  первого собрания кредиторов от 20.02.2017, протокол собрания кредиторов от 05.04.2017   № 2, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 18.08.2016 ОАО «Великолукский кирпичный завод-2» зарегистрировано  29.04.1998 Администрацией Великолукского района Псковской области, по адресу:  182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1, должнику присвоены  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Определением суда от 09.11.2016 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3 Сообщение о  введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсант» от 19.11.2016.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не  менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).  

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового  состояния должника, восстановление платежеспособности должника не представляется  возможным последний, вместе с тем средств должника для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждению арбитражному управляющему достаточно, но  недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме. На основании проведенной  проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  должника, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны е  выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проверки наличия  признаков фиктивного банкротства.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на  общую сумму 13 588 404 руб. 34 коп. Требования кредиторов не погашены, доказательств  обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

На собрании кредиторов, состоявшимся 05.04.2017 № 2, большинством голосов от  общего числа участвующих кредиторов приняты следующие решения: об обращении в  суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства (100%); об избрании комитета кредиторов (93,262%); об избрании членов  комитета кредиторов (99,776%); об отнесении к компетенции комитета кредиторов все  полномочия, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции  

собрания кредиторов (93,471%); о выборе арбитражного управляющего, члена  Ассоциации СРО «ЦААУ», Баулина П.Б. (93,262%); реестродержателя не избирать  (100%); об определении местом проведения собрания кредиторов: г.Санкт-Петербург,  пр.Обуховской Обороны, д.217, лит.А, пом.10Н (93,262%).  

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника от  05.04.2017 является неправомочным, в материалах дела не имеется. Решения собрания не  оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке,  доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не  последовало.  

Таким образом, материалами дела подтверждается кредиторская задолженность  ОАО «Великолукский кирпичный завод-2», просроченная свыше трех месяцев и  превышающая 300 000 руб. 00 коп, должник не способен удовлетворить требования  кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о  банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения,  прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено,  соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат  возмещению за счет средств должника.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна  соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие  решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация  «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду информацию о  кандидатуре ФИО3.  

Возражений против кандидатуры управляющего, информации об  обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным  управляющим должником, суд не располагает, в материалах дела не содержится, в связи  с чем следует утвердить конкурсным управляющим должником с выплатой  

вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет  средств должника.  

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Великолукский кирпичный завод-2»  (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Великолукский  кирпичный завод-2» (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос.  Дубрава-1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на  шесть месяцев – до 19 октября 2017 года.  

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества  «Великолукский кирпичный завод-2» ФИО3, члена ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство  арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 13132, почтовый адрес: 192012,  г.Санкт-Петербург, а/я № 6, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи  20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  за счет средств должника.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства на 12 сентября 2017 года на 10 час. 15 мин., которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов,  поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 

конкурсному управляющему представить мотивированное, документально  обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или  завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к  нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

лицам, участвующим в деле: отзыв.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Великолукский кирпичный завод-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айрон Рулс» 6000 руб. 00 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  

статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  

апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд Псковской области. 

Судья С.В.Булгаков