Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

г. Южно-Сахалинск                                                                                    Дело № А59-130/2024

26.04.2024 – дата оглашения резолютивной части

26.04.2024 – дата изготовления дополнительного решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. И. Шаманаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А59-130/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дел-Ко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 07/09/22 оказания услуг по предоставлению техники от 19.09.2022 в размере 212 550 руб., а также неустойки в размере 100 495,20 руб., начисленной за период просрочки с 17.10.2022 по 26.12.2023, с ее последующим начислением по день фактической оплаты основного долга,

 

при участи в заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности № 1 от 10.01.2024, паспорт; 

от ответчика – не явился (извещен). 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Строй» (далее по тексту ООО «Вектор-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дел-Ко» (далее по тексту ООО «Дел-Ко», ответчик) с иском о взыскании 313 045,20 руб., из которых:

- 212 550 руб. – задолженность по договору № 07/09/22 оказания услуг по предоставлению техники от 19.09.2022,

- 100 495,20 руб. – пени за просрочку уплаты долга, рассчитанные с 17.10.2022 по 26.12.2023, с их последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.03.2024 по делу № А59-130/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью «Дел-Ко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 212 550 руб. основной задолженности, 100 495,20 руб. пени, а также 9 261 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 322 306,20 руб.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, судом изготовлена мотивировочная часть данного решения от 28.03.2024.

Вместе с тем, судом установлено, что по результатам рассмотрения указанного дела по существу в принятом решении не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, подлежащей начислению с 27.12.2023 по день фактической оплаты ответчиком основного долга.

Определением суда от 28.03.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному делу назначено на 26.04.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили (извещены надлежащим образом). В соответствии со статьями 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без участия лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Судом установлено, что по результатам рассмотрения по существу дела № А59-130/2024 в принятом решении не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, подлежащей начислению с 27.12.2023 по день фактической оплаты ответчиком основного долга.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от заявленного требования в части взыскания неустойки с 27.12.2023 по день фактической оплаты ответчиком основного долга, просил в указанной части производство по делу прекратить.

Со стороны ответчика возражений против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в этой части не поступали.

Исходя из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО «Вектор-Строй» об отказе от исковых требований по настоящему делу в части взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, подлежащей начислению с 27.12.2023 по день фактической оплаты ответчиком основного долга, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

В этой связи, суд прекращает производство по делу по иску ООО «Вектор-Строй» к ООО «Дел-Ко» в части требования о взыскании неустойки, подлежащей начислению с 27.12.2023 по день фактической оплаты ответчиком основного долга.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об отказе от заявленного иска, в части требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты долга, начиная с 27.12.2023 по день фактической оплаты основного долга принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Сахалинской  области.

 

Судья                                                                          Р. В. Есин