РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195859/24-125-1424

г. Москва

23 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Летовым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "МЕТРОСЕТЬ" (628606, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г.О. НИЖНЕВАРТОВСК, Г НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, ВЛД. 4/П, СТР. 8, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 321, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2008, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "ТВТОРГ" (109029, Г.МОСКВА, ПР-Д СИБИРСКИЙ, Д. 2, СТР. 25, ЭТ 2 КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 169 835,20 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕТРОСЕТЬ" просит взыскать с ООО "ТВТОРГ" задолженность в размере 2 169 835,20 руб. 

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.01.2017 г. ООО «Метросеть» (Оператор) и ООО «ТВТорг» (Телекомпания) заключили договор № 005-17/ТВД на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания, в соответствии с которым Оператор на условиях, установленных настоящим Договором, оказывает Телекомпании услуги связи по доставке сигнала Телеканала посредством принадлежащих и/или эксплуатируемых им Телекоммуникационных сетей до пользовательского (оконечного) оборудования Абонентов с целью предоставления Абонентам Доступа к Телеканалу на Территории и условиях, установленных в соответствующих Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, без права передачи третьим лицам.

Дополнительным соглашение № 7 от 01.03.2022 к Договору стороны договорились установить ежемесячное вознаграждение Оператора с 01.04.2022 по 31.12.2022 в размере 276 000,00 руб., в том числе НДС, с 01.01.2023 -в размере 376 272,00 руб., в том числе НДС.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при отсутствии обоснованных претензий к качеству оказанных услуг, Телекомпания в течение 3 (Трех) рабочих дней подписывает со своей стороны представленный Оператором Акт об оказании услуг, один экземпляр которого возвращает заказным письмом Оператору.

В соответствии с п. 3.4. Договора (с учетом протокола Разногласий к Договору) оплата услуг Оператора осуществляется Телекомпанией ежемесячно в порядке безналичного расчета в рублях Российской Федерации, в течении 40 (сорока) календарных дней с момента подписания Телекомпанией Акта об оказании услуг.

Задолженность ответчика согласно прилагаемому расчету суммы иска за период с 01.06.2023по 31.01.2024 по договору составляет 2 169 835 рублей 20 коп, что подтверждается счетом на оплату № 378 от 30.06.2023, счетом-фактурой № 513 от 30.06.2023, актом № 513 от 30.06.2023, счетом на оплату № 597 от 30.09.2023, счетом-фактурой № 793 от 30.09.2023, актом № 793 от 30.09.2023, счетом на оплату № 669 от 31.10.2023, счетом-фактурой № 881 от 31.10.2023, актом № 881 от 31.10.2023, счетом на оплату № 750 от 30.11.2023, счетом-фактурой № 978 от 30.11.2023, актом № 978 от 30.11.2023, счетом на оплату № 863 от 31.12.2023, счетом-фактурой № 1115 от 31.12.2023, актом № 1115 от 31.12.2023, счетом на оплату № 22 от 31.01.2024, счетом-фактурой № 21 от 31.01.2024, актом № 21 от 31.01.2024. Вышеназванные документы были направлены ООО «ТВТорг» по системе электронного документооборота и согласно прилагаемым к исковому заявлению справкам о прохождении документа оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор" получены Ответчиком. Повторно вышеназванные документы были направлены почтовым отправлением с описью вложения № 62500191019879 от 18.03.2024.

Начиная с 01.06.2023 при отсутствии претензий к качеству оказанных услуг Ответчик систематически уклоняется от подписания актов об оказании услуг, тем самым формальным образом отсрочивая срок оплаты по договору.

Согласно п. 8.3 Договора в случае возникновения разногласий, споров или претензий в связи с исполнением или неисполнением (частичным исполнением) Сторонами обязательств по настоящему Договору или вытекающих из настоящего Договора, Стороны предпримут все усилия для разрешения возникших разногласий путем переговоров. В случае недостижения согласия в течение двух месяцев с момента начала таких переговоров, любая из сторон вправе передать спор для окончательного разрешения в арбитражный суд в соответствии с процессуальным законодательством РФ.

Оператором были предприняты действия, направленные на урегулирование вопроса погашения задолженности. 18.03.2024 Оператором в адрес Телекомпании направлено соответствующее требование кредитора об исполнении обязательства № 0004322 от 15.03.2024 почтовым отправлением № 62500191019879 от 18.03.2024. Данное требование получено Телекомпанией 04.04.2024, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО Почта России. До настоящего времени Ответчик добровольно требование не удовлетворил.

В соответствии с п. 3.4. Договора (с учетом протокола Разногласий к Договору) оплата услуг Оператора осуществляется Телекомпанией ежемесячно в порядке безналичного расчета в рублях Российской Федерации, в течении 40 (сорока) календарных дней с момента подписания Телекомпанией Акта об оказании услуг.

С 01.06.2023 при отсутствии претензий к качеству оказанных услуг Ответчик систематически уклоняется от подписания актов об оказании услуг, тем самым формальным образом отсрочивая срок оплаты по договору.

По общему правилу, исходя из статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из содержания пункта 3.4 Договора следует, что условие об оплате услуг Оператора поставлено в зависимость от факта подписания Телекомпанией акта об оказании услуг и потому не отвечает требованию неизбежного наступления соответствующих правовых последствий вне зависимости от воли и действий сторон по смыслу статьи 190 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

18.03.2024 Оператором в адрес Телекомпании направлено соответствующее требование кредитора об исполнении обязательства № 0004322 от 15.03.2024 (ранее приложено к исковому заявлению) почтовым отправлением № 62500191019879 от 18.03.2024. Данное требование получено Телекомпанией 04.04.2024, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО Почта России (ранее приложено к исковому заявлению). До настоящего времени Ответчик добровольно требование не удовлетворил.

Таким образом, срок исполнения обязательства следует считать наступившим.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 1 ст. 781 ГК РФ отмечено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 169 835,20 руб.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТВТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МЕТРОСЕТЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 169 835,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 849 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова