АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-11596/2018

г. Ставрополь

23 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  о взыскании задолженности по договору от 21.08.2017 31/7853830 по оказанию услуг связи за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 39 287,96  рубля,

            без вызова сторон.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

             Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору от 21.08.2017 31/7853830 по оказанию услуг связи за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 39 287,96  рубля. 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере  2 000 рублей.  

            Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Д.Ю. Костюков