Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«30» июня 2021 г.                                                                        Дело № А64-3507/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2021г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Яниной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современник», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1938561,23 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2020 № 01-04/85, диплом,

от ответчика: не явился, извещен.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Современник», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа от 22.10.2014 № 50-6-0234 за февраль 2021 в размере 978990,98 руб., задолженности по договору поставки газа от 01.11.2015 № 50-6-0322 за февраль 2021 в размере 959570,25 руб.

Определением арбитражного суда от 30.04.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А64-3507/2021. Определением от 25.05.2021 дело №А64-3507/2021 назначено к судебному разбирательству. 

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за февраль 2021 года:

- по договору поставки газа от 22.10.2014 № 50-6-0234 в размере 978990,98 руб., 

- по договору поставки газа от 01.11.2015 № 50-6-0322 в размере 930608,65 руб.

Представитель истца пояснил, что уточнение (уменьшение) первоначальных исковых требований связано с добровольной оплатой ответчиком части задолженности после обращения в суд с иском, при этом отметил, что уменьшает требования, а не отказывается в части основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Удовлетворяя ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, суд не вправе самостоятельно квалифицировать его как частичный отказ от иска. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права и, как следствие, от дальнейшего производства по делу, поэтому он должен выражаться в письменной форме, содержать конкретную просьбу от отказе). Формулирование исковых требований является прерогативой истца, в связи с чем суд не вправе самостоятельно квалифицировать подобное заявление как отказ от части требований. 

Уточнение (уменьшение) исковых требований судом принято.

Истец исковые требования с учетом уменьшения поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Получение ответчиком копий судебных актов по делу №А64-3507/2021 подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о вручении, а также списком внутренних почтовых отправлений от 31.05.2021 и отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 39297160582152 . 

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик считается надлежаще извещенным.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд выяснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «УК «Современник» (Абонент)  заключен договор поставки газа № 50-6-0234 от 22.10.2014 (в редакции дополнительных соглашений от 29.12.2014, от 22.01.2015, от 15.02.2016, от 03.08.2016, от 25.12.2017, от 29.01.2019) (далее – Договор 1).

В соответствии с п. 1.1 договора 1 (в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2016) поставщик обязался осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа до границы раздела балансовой принадлежности сетей газораспределительной организации, расположенной по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, - для коммунально-бытовых нужд граждан, а также осуществлять подачу природного газа и обеспечивать транспортировку для нужд собственников и пользователей нежилых помещений, используемых для ведения предпринимательской деятельности, а Абонент обязался принимать газ, оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Годовой объем поставки газа для нежилых помещений, используемых для предпринимательских целей, в 2021 году составляет 126,520 тыс. м?, в т.ч. в феврале 2021 года – 59340 тыс. м? (п. 1.3, 1.4 договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2019).

По окончании каждого месяца уполномоченные представители Сторон подписывают два акта о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа. В акте №1 указывается объем потребленного газа для коммунально-бытовых нужд и в акте №2 указывается объем потребленного газа для осуществления предпринимательской деятельности (с указанием его калорийности). При несогласии одной из Сторон с определением объёма поставленного газа, она подписывает акт, изложив особое мнение и обращается в арбитражный суд Тамбовской области. До решения суда, количество поставленного газа принимается по данным Поставщика. При не явке Абонента для подписания актов о количестве поданного - принятого газа и (или) его не подписании в течение первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, объем переданного газа учитывается по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования Абонента с последующим перерасчётом в следующем месяце за отчетным. В случае полного отключения газопотребляющих установок Абонента с установкой пломбы Поставщика на срок два месяца и более, допускается составление единого акта на весь период отсутствия потребления природного газа Абонентом ( пункт 4.10 договора 1).

Согласно п. 5 договора 1 цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м.).

Пунктом 5.1 договора 1 установлено, что для расчётов за газ, поставляемый по настоящему договору для коммунально-бытовых нужд, применяется установленная уполномоченным органом исполнительной власти розничная цена на природный газ, реализуемый Поставщиком населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа, используемого арендаторами и собственниками нежилых помещений в жилых домах). Розничная цена установлена Постановлением администрации Тамбовской области от 16.06.2014 № 649 «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению» с учётом НДС.

Согласно п. 5.2 договора 1 для расчетов за газ, поставляемый по настоящему договору для осуществления предпринимательской деятельности, применяемая цена на газ на границе раздела газораспредельных сетей ГРО и сетей Абонента формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованная Сторонами с 01.01.2018 г. составляет 4805 руб. за 1 тыс. куб.м без НДС) (абз.2 п. 5.2 договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017).

В соответствии с п. 5.3 Договора 1 (в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2016) абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного Поставщиком газа. Поставщик в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством выставляет счет-фактуру и направляет его посредством почтовой связи по адресу Абонента, указанному в п. 10.2. настоящего договора, или путем вручения нарочно уполномоченному представителю Абонента.

В рамках действия указанного договора в феврале 2021 года поставщик осуществил поставку газа в общем объеме 150.474 тыс.м? на сумму 978990,98 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа 28.02.2021 №№ 08-2-485, 148, счетами-фактурами № Р-148 от 28.02.2021, товарной накладной № Н-9631 от 28.02.2021.

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного газа за спорный период по договору 1 не исполнил, задолженность составила 978990,98 руб. 

Также между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «УК «Современник» (Абонент)  заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 01.11.2015 № 50-6-0322 (в редакции дополнительных соглашений от 03.06.2016 г., 29.06.2017 г.) (далее – договор 2).

В соответствии с п. 1.1 договора 2 (в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2017) Поставщик обязался осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа для коммунально-бытовых нужд до вводного газопровода многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

...> и 

<

...> (далее - многоквартирный дом). Абонент обязался оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, указанного в приложении №1, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования (далее - ВДГО/ВКГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На момент заключения договора розничная цена, установленная Постановлением администрации Тамбовской области от 17.06.2015 № 630 «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению» с учётом НДС, составляет с 01 июля 2015 года: по приборам учета в размере 5471,51 рубля за 1 тыс.куб.м. (в т.ч. НДС). В случае отсутствия КИП или при нарушениях, указанных в п. 4.1.2., 4.1.4. настоящего договора применяется цена газа, установленная Постановлением администрации Тамбовской области при расчетах по нормативам потребления - на отопление и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах (п. 5.1 договора 2).

Стоимость газа и услуг по его транспортировке подлежит государственному регулированию и в случае изменения цены определяется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 5.2 договора 2).

Согласно п. 5.3 договора 2 (в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2016) абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного поставщиком газа. Поставщик в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством выставляет счет-фактуру и направляет его посредством почтовой связи по адресу абонента, указанному в п. 10.2. настоящего договора, или путем вручения нарочно уполномоченному представителю Абонента.

В рамках действия указанного договора в феврале 2021 года поставщик осуществил поставку газа в общем объеме 150.957 тыс.м? на сумму 959570,25 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа № 147 от 28.02.2021, счетом-фактурой № Р-148 от 28.02.2021.

Ответчик в нарушение условий договора 2 обязательство по оплате поставленного газа за спорный период в полном объеме не исполнил. На момент рассмотрения спора с учетом частичной оплаты (платежным поручением № 445 от 24.05.2021 на сумму 28961,60 руб.) задолженность ответчика составляет 930608,65 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика письма от 18.03.2021 № 06/1244,  от 19.03.2021 № 03/1262 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности. Данные письма ответчиком получены (что подтверждается соответствующей отметкой о вручении на письме от 18.03.2021 и почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 22.03.2021), однако оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением (с учетом заявленного уточнения).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В данном случае обязательства сторон установлены договорами поставки газа от 22.10.2014 № 50-6-02341, от 01.11.2015 № 50-6-0322 (с учетом дополнительных соглашений). Доказательств расторжения данных договоров, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договоры поставки газа от 22.10.2014 № 50-6-02341, от 01.11.2015 № 50-6-0322 считаются действующими, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.3 договоров поставки газа от 22.10.2014 №50-6-0234 (в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2016) и от 01.11.2015 №50-6-0322  (в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2016) абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного поставщиком газа.

Факт поставки газа по договору от 22.10.2014 № 50-6-02341 в объеме 150.474 тыс.м? на сумму 978990,98 руб. подтверждается актами поданного-принятого газа 28.02.2021 №08-2-485, от 28.02.2021 №148, счетами-фактурами № Р-148 от 28.02.2021, товарной накладной № Н-9631 от 28.02.2021. Факт поставки газа по договору от  01.11.2015 № 50-6-0322  в объеме 150.957 тыс.м? на сумму 959570,25 руб. подтверждается актом поданного-принятого газа №147 от 28.02.2021, счетом-фактурой № Р-148 от 28.02.2021.

Указанные акты подписаны представителями сторон без разногласий и скреплены печатями сторон.

Оплату поставленного газа в полном объеме в установленный срок ответчик не осуществил, с учетом частичной оплаты (на сумму 28961,60 руб. по платежному поручению № 445 от 24.05.2021) задолженность составляет 1 909 599,63 руб., из них: 978990,98 руб. – по договору от 22.10.2014 №50-6-0234, 930608,65 руб. – по договору от 01.11.2015 №50-6-0322. Доказательств обратного, равно как и отзыва на исковое заявление, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований (в уточненном размере) в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно статьям 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине, в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, при распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

Первоначально требования истца заявлены на общую сумму 1 938 561,23 руб., исходя из которой сумма госпошлины, которая подлежала уплате при обращении в суд с иском, составила 32 386,00 руб. Истцом за подачу искового заявления в федеральный бюджет  оплачена государственная пошлина в сумме 36 727,00,00 руб. (платежные поручения от 23.03.2021 №2545 на сумму 13878,00 руб., от 23.03.2021 №2543 на сумму 13588,00 руб., от 23.03.2021 №2539 на сумму 9261,00 руб.).

После предъявления исковых требований (согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление поступило в арбитражный суд 26.04.2021) и принятия определением арбитражного суда от 30.04.2021 искового заявления к производству ответчик оплатил часть задолженности на сумму 28961,60 руб. (что подтверждается платежным поручением от 24.05.2021 №445), в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 1 909 599,63 руб.

Таким образом, действия по частичной оплате задолженности совершены ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Так как истец уточнил в суде исковые требования и уменьшил сумму иска на сумму уплаченного в процессе судебного разбирательства долга ответчиком, считается, что спор в части этой суммы выиграл истец и судебные расходы, в том числе и по государственной пошлине, подлежат ему возмещению за счет ответчика, а не путем возврата суммы государственной пошлины из федерального бюджета (аналогичный вывод изложен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2021 №Ф10-1246/21)

На основании ст.ст. 104, 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 32386,00 руб., истцу из  федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере  4341,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современник», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 909 599,63 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 386,00 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 4341,00 руб., выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>,  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                           А.В. Прохоровская