Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2381/2021

22 июля 2022 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 22.07.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ТОГУП «Тамбовская управляющая компания», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 825 000 руб.

третьи лица: 

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г.Тамбов

ООО «Завод Мошанскхиммаш» в лице конкурсного управляющего  

и встречный иск

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания»

к ТОГУП Учебно-производственный центр «Комбинат школьного питания»

о признании недействительным (оспоримым) дополнительного соглашения от 04.10.2018г. к договору уступки права требования от 04.10.2018г

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.07.2021г. на три года;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 125/01 от 04.04.2022г.

от третьих лиц: от Комитета – ФИО3, доверенность от 18.02.2022г. № 04-04/125 от управляющего ООО «Завод Моршанскхиммаш» - ФИО4, по доверенности 

УСТАНОВИЛ:

ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 04.10.2018г. в размере 825 000 руб. – стоимости по договору уступки права требования.

Определением арбитражного суда от 28.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования. Истец просит взыскать задолженность по договору уступки права требования от 04.10.2018г. в размере 87 325 000,00 руб.

Судом принято уточнение исо4м исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Определением от 25.04.2022 суд привлек ООО «Завод Мошанскхиммаш» в лице конкурсного управляющего  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

28.04.2022г. ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ТОГУП Учебно-производственный центр «Комбинат школьного питания» со встречным иском о признании недействительным (оспоримым) дополнительного соглашения от 04.10.2018г. к договору уступки права требования от 04.10.2018г.

Определением суда от 11.5.2022 встречное исковое заявление ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» принято для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

При рассмотрении дела в судебном заседании 11.07.2022 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 18.07.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» (цедент) и ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (цессионарий) 04.10.2018 был заключен договор уступки права требования (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» на получение всей суммы дебиторской задолженности по договору процентного займа № 10 от 25.09.2015, в том числе суммы займа (основного долга) в размере 70 000 000 руб. 00 коп., всех сумм процентов, неустоек, а также иных платежей (включая расходы, убытки), которые должник обязан уплачивать по договору займа в силу его условий или положений законодательства РФ.

В последующем к Договору было заключено четыре дополнительных соглашения от 04.10.2018, от 30.09.2019, от 31.12.2019, от 14.02.2020, которыми ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» и ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» вносили изменения в Договор в части момента перехода уступленных прав требования и срока оплаты их стоимости.

Согласно п.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2018) право требования считается переданным Цедентом Цессионарию с 04.10.2018.

Пунктом 3 Договора установлена стоимость уступленного права требования в размере 87 325 000 руб. 00 коп.

Согласно п.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2020) стоимость уступленного права требования подлежит уплате цессионарием цеденту в срок не позднее 30.04.2020.

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» оплату за полученное право требования ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» не произвело.

Обстоятельства, связанные с заключением Договора и действительностью уступленного права требования установлены постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу №А64-4720/2018. Указанным постановлением задолженность по договору процентного займа № 10 от 25.09.2015, возникшая перед ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» на основании Договора, включена в реестр требований кредиторов ООО «Завод «Моршанскхиммаш».

Законность и обоснованность постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 подтверждена постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2020 по делу №А64-4720/2018.

ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» 11.06.2020 направило ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» требование о погашении задолженности по Договору.

Указанное требование ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» добровольно не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования от 04.10.2018г. в размере 87 325 000 руб.

Ответчик требования истца не признает и заявил встречный иск.

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» ссылается на следующее:

- на основании постановления администрации Тамбовской области от 21.09.2015 № 1057 был заключен договор процентного займа от 25.09.2015 № 10 (Договор займа) между заимодавцем, Истцом по настоящему делу и заёмщиком, ООО «Завод «Моршанскхиммаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), где в соответствии с п.п. 1.1. Договора займа, заёмщику были переданы денежные средства (Сумма займа) в размере 70 000 000 руб. 00 коп., согласно п.п. 1.2. Договора займа на Сумму займа начислялись проценты, из расчёта 8,25% годовых, за каждый календарный день использования, срок  возвращения Суммы  займа определен в п.п.2.3.1., не позднее 31.12.2015 г.;

- по истечении 3 лет, основные обязательства по выплате основного долга заёмщиком не были выполнены, а сроки исполнения обязательств откладывались;

- но основании распоряжений администрации Тамбовской от 03.10.2018  №№567-р и 568-р, 04.10.2018 был заключен уступки права требования (Договор цессии) между ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» (цедент) и ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (цессионарий), на получение Суммы займа и всех сумм процентов, неустоек по Договору займа. В п.3 Договора цессии стоимость уступаемого права требования, с оплатой не позднее 30.09.2019 г., составила 87 325 000 руб.;

- дополнительное соглашение (дата: 04.10.2018 г.) к договору цессии, которое своим п. 1 полностью изменяет п. 4 Договора цессии;

- Дополнительное соглашение от 04.10.2018 г. ограничивает объем прав переходящих Цессионарию, изменяет основные (существенные) условия заключенного Договора цессии от 04.10.2018 г. (изменяется: время и право перехода прав требования полностью; право выбора на передачу имущества или денег) и имеет все признаки самостоятельной сделки. Таким образом, в ранее согласованную (одобренную) сделку Договора цессии от 04.10.2018 г. вносятся изменения дополнительным соглашением от 04.10.2018 г., не имеющим такого одобрения.

По встречному иску ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» просит суд признать недействительным (оспоримым) дополнительное соглашение от 04.10.2018г. к договору уступки права требования от 04.10.2018г.

ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» не согласно со встречными требованиями и считает, что ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» пропущен срок исковой давности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, между ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» (цедент) и ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (цессионарий) 04.10.2018 был заключен договор уступки права требования (Договор).

Согласно п. 1.1. Договора цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» на получение всей суммы дебиторской задолженности по договору процентного займа № 10 от 25.09.2015, в том числе суммы займа (основного долга) в размере 70 000 000 руб. 00 коп., всех сумм процентов, неустоек, а также иных платежей (включая расходы, убытки), которые должник обязан уплачивать по договору займа в силу его условий или положений законодательства РФ.

В последующем к Договору было заключено четыре дополнительных соглашения от 04.10.2018, от 30.09.2019, от 31.12.2019, от 14.02.2020, которыми ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» и ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» вносили изменения в Договор в части момента перехода уступленных прав требования и срока оплаты их стоимости.

Согласно п.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2018) право требования считается переданным Цедентом Цессионарию с 04.10.2018.

Пунктом 3 Договора установлена стоимость уступленного права требования в размере 87 325 000 руб. 00 коп.

Согласно п.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2020) стоимость уступленного права требования подлежит уплате цессионарием цеденту в срок не позднее 30.04.2020.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов спорный договор не оспорен, ответчиком не заявлено о фальсификации доказательств. 

Сумма в размере 87 325 000 руб. 00 коп. установлена. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оценивая доводы сторон по встречному иску, судом установлено, что ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» судом установлено следующее.

В силу ст. 181 ГК РФ:

- срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки;

- срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности исчисляется по правилам пункта 2 статьи 181 ГК РФ и составляет один год.

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» просит суд признать недействительным (оспоримым) дополнительное соглашение от 04.10.2018г. к договору уступки права требования от 04.10.2018г., срок исковой давности по признанию недействительным  дополнительного соглашения от 04.10.2018г.  истек.

ТОГУП УПЦ «Комбинат школьного питания» заявлено о применении срока исковой давности 

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

В  удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ",  

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.06.2006, ИНН 

<

***>) в пользу  ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УЧЕБНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "КОМБИНАТ ШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.05.2008, ИНН 

<

***>) задолженность по договору уступки права требования от 04.10.2018г. в размере 87 325 000 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  28812 руб.

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 171188руб. по иску и 6000руб. по встречному иску. 

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

 Копия решения на бумажном носителе предоставляется сторонам лицам, участвующим в деле, по заявлению.

инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.