АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-22251/2019

город Кемерово

01 ноября  2019 года

Резолютивная часть  решения  оглашена  29 октября 2019 года

Текст решения изготовлен в полном объеме  01 ноября  2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи          Покосовой Н. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Акционерного общества  «Научный центр  ВОСТНИИ по промышленной  и экологической  безопасности в  горной отрасли», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Публичному  акционерному обществу «Угольная компания «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании  555 00 рублей долга по договору  №173/Р-НЦ -188ЮК/18 от 23 января  2018года,  16 650 рублей неустойки за нарушение  сроков оплаты за период с 14.11.2018года по 06.09.2019года

при участии: 

от истца – ФИО1, доверенность от 30.05.2019 года, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Научный центр ВОСТНИИ по  промышленной и экологической безопасности в горной отрасли» (далее – истец, АО «НЦ ВостНИИ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик, ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании 555 00 рублей долга по договору  №173/Р-НЦ -188ЮК/18 от 23 января  2018года,  16 650 рублей неустойки за нарушение  сроков оплаты, начисленной  за период начисления  с 14.11.2018года по 06.09.2019года.

Определением суда от 19.09.2019года  исковое заявление принято к производству, начата подготовка  дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание  назначено  на 29 октября 2019года на 10 часов 00 минут,  в определении суда от 19.09.2019года  суд известил, что при получении сторонами настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе , в соответствии с частью  4 статьи 137 АПК РФ  завершить предварительное судебное заседание,  начать судебное разбирательство  по существу в судебном заседании  непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт  по делу.  Определение  суда от 19.09.2019года  сторонами получено, что подтверждается почтовыми извещениями №650971 38183795,  №650971 38 183 788.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик  явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по рассмотрению дела по существу, после перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ не заявил.

Суд, при отсутствии соответствующих возражений со стороны ответчика и с учетом согласия представителя истца, принимавшего непосредственное участие в  предварительном судебном заседании,   завершил подготовку дела к судебному разбирательству и  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца на исковых требованиях  настаивал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате   работ, выполненных истцом в пользу ответчика по договору №173/Р-НЦ -188ЮК/18 от 23 января  2018года и принятых ответчиком и основаны на нормах статей 309,310,330,702,711 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца,   суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23 января 2018года между ПАО «Южный  Кузбасс» (заказчик) и  Акционерным обществом «Научный центр ВОСТНИИ по промышленной  и экологической  безопасности в горной отрасли»  заключен договор    № 173/Р-НЦ-188ЮК/18, согласно условий которого исполнитель в соответствии с Техническим  заданием  и расчетами  стоимости  для филиала ПАО «Южный Кузбасс»  - Управление по подземной  добыче угля (шахта  им. В. И. Ленина, шахта «Сибиргинская» , шахта «Ольжерасская -  Новая») обязуется по заявке заказчика выполнить  и сдать заказчику , а заказчик  обязуется  принять и оплатить работы по ценам, указанным в ценовом листе.

1.3 Срок выполнения   работ:  начало  с момента подписания договора, окончание  31.12.2018года. Промежуточные  сроки выполнения работ: - работы , указанные в пунктах 3-5  «Ценового листа»   выполняются  согласно заявке  заказчика. Заявка  отправляется заказчиком  на электронный адрес.  Представитель исполнителя обязан  прибыть к месту  выполнения работы не позднее 10 дней с момента отправления  указанной  заявки  и выполнить работу в течение времени, указанного в приложении №5 к настоящему договору;

-  работы, указанные в пунктах 1, 2 «Ценового листа»  (Приложение №5 к  настоящему  договору)  выполняются в течение времени, указанного в приложении №5 к настоящему  договору с момента передачи   Заказчиком исполнителю образцов угля породы.  Факт передачи  образцов угля и породы оформляется актом. ( п. 1.3).

Стоимость работ по данному договору определяется на основании согласованного сторонами ценового листа (Приложение  №5 к настоящему договору) за единицу работы, принимается работы, указанная в соответствующем пункте Приложения №5 к договору. Общая стоимость  работ по договору не может превышать 3 521 000 рублей  в том числе НДС 18%  на основании Расчетов стоимости. Расценка за одну пробу, согласованная  сторонами в приложениях  №2-5 к договору, не может быть увеличена  в течение всего срока действия договора.

3. 2 Заказчик производит оплату каждой отдельной работы в течение 90  календарных дней с момента подписания акта сдачи – приемки выполненных работ и получения счета – фактуры Заказчиком . 

3.3 Результат работы выдается Заказчику  одновременно с актом сдачи – приемки работы.

3.4 Исполнитель не позднее 01-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет  акт  сдачи – приемки  работ и счет – фактуру, оформленный в соответствии с требованиями п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ и постановлением Правительства РФ от 26.12.2011года №1137. В случае  непредставления документов в вышеуказанный срок Исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. ( п. 3.4).

Согласно п. 6.1 договора за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.  Согласно п. 6.3 договора за просрочку  платежей, предусмотренных   настоящим договором, Заказчик  уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ но не более 3% от суммы задолженности. Указанная неустойка не применяется в случае просрочки внесения предоплаты.  ( п. 6.3),

АО «НЦ ВОСТНИИ» выполнило обязательства по данному договору, передав выполненные работы по актам  сдачи-приемки работ:   от 05.06.2018  по заказу №12860-НЦ на сумму 95 000 руб.,  от 14.12.2018 по заказу №14459-НЦ на сумму 150 000 руб.,  от 25.12.2018 года  по заказу №14482-НЦ на сумму 95 000 руб.,  от 18.12.2018 года по  заказу №14484-НЦ на сумму 40 000 руб.,  от 24.12.2018 по заказу №14576-НЦ на сумму 52000 руб.,  от 24.12.2018 года  по заказу №14606-НЦ  на сумму 38000 руб., от 28.12.2018 по заказу №14607-НЦ на сумму 58 000 руб., от 28.12.2018 года  по заказу №14653-НЦ на сумму 52 000 руб.,  которые подписаны  заказчиком без замечаний.

Таким образом,  общая стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком  работ по спорному договору составляет 580 000 руб.

Оплата работ ответчиком произведена частично (заказ №12860-НЦ), в сумме 25000 руб., по платежному поручению №33804 от 13.11.2018 года.

            Задолженность по оплате работ составляет  555 000 руб.

            В претензии (№1228 от 14.06.2019), полученной ответчиком 19.06.2019 (почтовое отправление №80084336671109), истец просил ответчика в течении 30-ти календарных дней с момента получения претензии, оплатить задолженность.

            Претензия ответчиком  оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально  представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи  720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи  711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Обстоятельство выполнения работ по спорному договору, а также наличие задолженности в заявленном размере  подтверждено  материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания долга в размере 555 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать 16650   руб. неустойки, начисленной за период просрочки оплаты работ,  с 14.11.2018 года по 06.09.2019 года.  Расчет неустойки отражен в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 6.3 договора  за просрочку платежей, предусмотренных договором,  заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 3% от суммы задолженности.

 Истец исчислил неустойку в общем размере 16 650   руб.  за период просрочки оплаты работ,  с 14.11.2018 по 06.09.2019 года,   учитывая ограничение - 3% от суммы задолженности по договору. Расчет пени судом проверен , признан арифметически верным , соответствующим обстоятельствам  и материалам дела.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании 16650   руб. неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150-151,  167 - 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Публичного акционерного общества «Угольная компания «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в пользу  акционерного общества «Научный центр   ВОСТНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли»  555 000 рублей долга за выполненные по договору №173/Р-НЦ -188ЮК/18 от 23 января 2018года работы,  16 650  рублей неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 14.11.2018года по 06.09.2019года, 14 433 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего -  586 083 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области .

 

Судья                                                                        О.С. Андуганова