АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-7785/2020

04 февраля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 28 января 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Леспромхоз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249880, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат  "Союз-Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, площадь 50 лет Октября, д. 3, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Калужская лесозаготовительная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249000, 

<

...>.

о взыскании 7 493 441 руб. 14 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2020,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Леспромхоз" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "Союз-Центр" о взыскании задолженности в сумме 7 309 381 руб. 50 коп. по договору купли-продажи № 34/18-ДЛЛ от 24.01.2018, договору уступки права (требования) от 16.09.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 184 059 руб. 64 коп. за период с 26.03.2020 по 05.10.2020, всего 7 493 441  руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

24.01.2018 между третьим лицом (общество с ограниченной ответственностью "Калужская лесозаготовительная компания", продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор купли-продажи №34/18-ДЛЛ, согласно п. 1.1. которого продавец обязуется передать материальные ценности (товар), а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором.

Положениями договора согласованы количество товара, его стоимость, сроки поставки и условия оплаты.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 2.2. договора расчеты производятся в безналичном порядке – в течение 15 календарных дней со дня поступления товара на склад покупателя.

По состоянию на 03.09.2020 задолженность ответчика составляла 29 992 755 руб. 81 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, актом сверки (л.д. 21-62, 94-186 т. 1).

Факт наличия задолженности ответчика за товар подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

16.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Калужская лесозаготовительная компания" (цедент) и истцом (цессионарий) подписан договор уступки права (требования), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полом объеме права требования к ответчику на общую сумму  7 309 381 руб. 50 коп. (п. 1.2. договора).

В силу п. 1.6. договора цессионарий обязуется зачесть уступаемое по договору право (требование) в качестве оплаты цедентом задолженности (взаиморасчетов) в общей сумме 7 309 381 руб. 50 коп., являющейся предметом рассмотрения требований, заявленных цессионарием к цеденту по арбитражному делу №А23-1374/2020 и состоящей из задолженности (взаиморасчетов):

- по договору подряда №023/18 на комплекс работ по заготовке и вывозке древесины от 13 февраля 2018 года, заключенного между цедентом и цессионарием в сумме 7 000 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2020 по 03.07.2020 в сумме 180 479 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 902 руб.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

16.09.2020 ответчиком получено уведомление об уступке прав требования (л.д. 66 т. 1).

Доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

Истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 059 руб. 64 коп. за период с 26.03.2020 по 05.10.2020.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2020 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 7 309 381 руб. 50 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 382, 395, 454, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 7 309 381 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 059 руб. 64 коп., всего 7 493 441 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2020 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 7 309 381 руб. 50 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "Союз-Центр"                         г. Балабаново Боровского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Леспромхоз" с. Износки Износковского района Калужской области задолженность в сумме 7 309 381 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 059 руб. 64 коп., всего 7 493 441 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.10.2020 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 7 309 381 руб. 50 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 467 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                      В.В. Жадан