АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-3528/2025

г. Ставрополь

28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Инвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск, к обществу с ограниченной ответственностью «Агродом времена года», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Армавир, о взыскании основанного долга 51 580 руб. на основании договора № 220223/04 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 22.02.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 814 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем подачи искового заявления и по день фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, 10 000 руб. судебных расходов, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агродом времена года», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Армавир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Инвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 580 руб. долга, 14 814 руб. 29 коп. процентов за период с 14.03.2023 по 21.02.2025, проценты за период с 22.02.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агродом времена года», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Армавир, в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Н.В. Демкова