АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20159/2024

город Саратов

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Енилиной З.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов  

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (ОГРН 

<

***>) г. Вольск Саратовской области,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года в 116 251,80 руб.; суммы неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 11.07.2023 по 03.07.2024 и с 11.10.2023 года по 03.07.2024 года в размере 36 882,62 рублей, с последующим начислением неустойки начиная с 04.07.2024 года по день фактической оплаты оставшейся суммы долга,  

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1 

при участии: 

от истца –ФИО2 по доверенности от 22.12.2023 иные лица – не явились,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» с указанным исковым заявлением.  

Определением суда от 29.07.2024 дело назначено к рассмотрению. Отводов суду не заявлено.  

В судебное заседание явился представитель истца. 

Ответчик не обеспечил явку своего представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведении аудиозаписи судебного заседания. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;  

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.  

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

До рассмотрения дела по существу, от истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать с ООО «СпецАвтоТранс» в пользу ГУП СО «Облводоресурс» задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года в 116 251,80 руб.  

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратился уполномоченный орган с заявлением о признании должника - ООО "Спецавтотранс" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2023 (резолютивная часть от 08.08.2023) арбитражный суд признал обоснованным заявление уполномоченного органа – ФНС России о признании должника - ООО "Спецавтотранс" несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев, по 08.02.2024; временным управляющим ООО "Спецавтотранс" утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1463, почтовый адрес: 606000, 

<

...>, помещение П4), 2  

А57-23112/2021 член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, 

<

...>, оф. 14).  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2024 года Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс", Саратовская область, город Вольск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1463, почтовый адрес: 606000, 

<

...>, помещение П4), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, 

<

...>, оф. 14).  

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 113(7803) от 29.06.2024; на сайте ЕФРСБ № 14675086 от 20.06.2024.  

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих 4 А5717730/2023 платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Судом установлено, что заявленные требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года в 116 251,80 руб., согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63, относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ГУП СО «Облводоресурс» и ООО «СпецАвтоТранс» заключен договор № 447/10 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым, Истец принял на себя обязательства подавать Ответчику холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.  

Принятые на себя обязательства Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными Ответчиком рапортами о показаниях приборов учёта по установленной договором форме.  

Согласно п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Абонент, оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В целях оплаты начисленной суммы задолженности истцом в адрес ответчика направлены счета счета-фактуры, акты выполненных работ, которые ответчиком оставлены без рассмотрения и до настоящего времени не оплачены.  

В связи с неплатежами со стороны Ответчика, задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года составила 116 251,80 рублей, а именно:  

- по акту № 5030/2В от 30.06.2023 года в размере 27 641,35 руб., - по акту № 7887/2В от 30.09.2023 года в размере 29 668,52 руб., - по акту № 8953/2В от 31.10.2023 года в размере 19 647,31 руб., -по акту № 10136/2В от 30.11.2023 года в размере 19 647,31 руб., -по акту № 10896/2В от 31.12.2023 года в размере 19 647,31 руб.,  

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1, пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.  

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Ответчик возражал против заявленных исковых требований. 

Согласно пункту 12 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.  

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит задолженность за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года в 116 251,80 руб. Расчет проверен судом и признан верным.  

Истец свои обязательства по отпуску воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами, рапортами о показаниях приборов учета за спорный период и актами оказанных услуг.  

До настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Истцом представлены все необходимые доказательства. 

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, доводы истца не опровергнуты.  

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 116 251,80 руб. за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 594 руб. 

С учетом результата рассмотрения дела и уточнений истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 106 руб. подлежит возврату истцу  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (ОГРН 

<

***>) г. Вольск Саратовской области, в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь 2023 года, сентябрь - декабрь 2023 года в 116 251,80 руб., государственную пошлину в размере 4 488 руб.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 106 руб. Выдать справку.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.В. Зуева