АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19766/2019

г. Ярославль

10 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Беляковой В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия представителей сторон, 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» утвержден  ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, документы по проведению процедуры, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Служба Сбыта».

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку участниками дела не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

В рамках перерыва от временного управляющего поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Служба быта»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152260, Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>) зарегистрировано Администрацией Некрасовского муниципального округа 19.01.2001, дата присвоения ОРГН: 18.12.2002, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №146(6867) от 15.08.2020.

Согласно имеющимся материалам дела в реестр требований кредиторов ООО «Служба Сбыта» включены требования:

- в составе второй очереди требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области в сумме 882 911,16 руб., в составе третьей очереди требования в сумме 897 274,94 руб., в том числе 466 696,42 руб. - основной долг, 406490,42 руб. - пени, 24 088,10 руб. - штраф;

- требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области в составе третьей очереди требование в размере 187 702,06 руб., в том числе: 62 902,39 руб. - основной долг. 115 663,52 руб. - пени, 9 136,15 руб. - штраф.

Временным управляющим был проведен анализ  финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение в отношении ООО «Служба Сбыта» процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из имущества должника возможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы:

-о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «Служба Сбыта»;

-об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «Служба Сбыта».

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.12.2020, приняты в том числе следующие решения:

-об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Служба Сбыта» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев,

-об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего– члена Ассоциации «МСРО АУ».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Собрание работников и бывших работников должника, назначенное на 30.05.2019, признано не состоявшимся.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании) общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Азимут» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание ООО «Служба Сбыта» и открытие в отношении него должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца целях осуществления контроля за ходом процедуры.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152260, Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, зарегистрировано Администрацией Некрасовского муниципального округа 19.01.2001, дата присвоения ОРГН: 18.12.2002)

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» сроком на шесть месяцев - до 10 июля 2021 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» на 08 июля 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Конкурсному управляющему в срок до 01 июля 2021 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта» оригиналов бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Служба Сбыта», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.Д. Белякова