дело № А15-6404/2018

27 февраля 2019 года

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) к МУП «ВКХ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 150 081,01 рубля основного долга и 403 938,75 рубля пени, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП «ВКХ» о взыскании 7 150 081,01 рубля основного долга за август-октябрь 2018 года и 403 938,75 рубля пени.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0501321000039 от 16.09.2015, в соответствии с условиями которого истцом ответчику в спорном периоде поставлена электроэнергия в количестве 1 919 681 кВт/ч на сумму 7 150 081,01 рубля, неоплата которой послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде в заявленном размере подтверждаются подписанными ответчиком ежемесячными актами приема-передачи (№ 0532/Э001845 от 31.08.2018 – 667 913 кВт/ч на сумму 2 494 235,06 рубля, № 0532/Э002229 от 30.09.2018 – 639 909 кВт/ч на сумму 2 384 578,8 рубля, № 0532/Э002335 от 31.10.2018 – 611 859 кВт/ч на сумму 2 271 267,15 рубля), а также счетами-фактурами.

Поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены возражения относительно объемов, качества и стоимости полученной электроэнергии, а также не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 403 938,75 рубля пени за период с 19.09.2018 по 27.12.2018, исчисленной в соответствии с пунктом 9.6 договора в размере 0,08 % задолженности за каждый день просрочки оплаты.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, требование о взыскании соответствующей пени также является обоснованным. 

Вместе с тем в данном случае подлежит применению неустойка, установленная законом, а именно, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно составленному исходя из указанной нормы закона расчету, с учетом установленного пунктом 7.1 договора срока окончательного платежа (до 18 числа месяца, следующего за отчетным), а также нерабочих дней, размер подлежащей взысканию пени составляет 301 012,04 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 494 235,06

19.09.2018

Новая задолженность на 2 494 235,06 руб.

2 494 235,06

19.09.2018

18.10.2018

30

7.75

2 494 235,06 × 30 × 1/130 × 7.75%

44 608,43 р.

4 878 813,86

19.10.2018

Новая задолженность на 2 384 578,80 руб.

4 878 813,86

19.10.2018

18.11.2018

31

7.75

4 878 813,86 × 31 × 1/130 × 7.75%

90 164,23 р.

7 150 081,01

19.11.2018

Новая задолженность на 2 271 267,15 руб.

7 150 081,01

19.11.2018

27.12.2018

39

7.75

7 150 081,01 × 39 × 1/130 × 7.75%

166 239,38 р.

Сумма основного долга: 7 150 081,01 руб.

Сумма неустойки: 301 012,04 руб.

В указанной части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа «город Дербент» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 7 150 081,01 рубля основного долга и 301 012,04 рубля пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа «город Дербент» в доход федерального бюджета 59 942 рубля государственной пошлины по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 828 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов