АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-39031/2021

г. Нижний Новгород                                                                                      26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-790)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: муниципальной бюджетной организации «Гражданская защита» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2005, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 695 760 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, по доверенности;

от ответчика: ФИО2, директор;

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с муниципальной бюджетной организации «Гражданская защита» 695 760 руб. 94 коп.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика 191 056 руб. 47 коп. задолженности по взносу на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по апрель 2021 года, 31 843 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты по состоянию на 16.03.2022. 

Уточнение исковых требований принято судом  в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд установил, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

С учетом изложенного признание иска принимается судом. При этом истцом уточнение исковых требований сделано с учетом ранее заявленных доводов ответчика о пропуске срока исковой давности. При признании иска ответчик о пропуске срока исковой давности не заявлял. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 2 237 руб. 40 коп. госпошлины.

Госпошлина в сумме 16 698 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципальной бюджетной организации «Гражданская защита» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2005, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 056 руб. 47 коп. долга, 31 843 руб. 29 коп. пени, а также 2 237 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 16 698 руб. 60 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 2675 от 02.12.2021.

Госпошлина подлежит возврату на основании настоящего решения, заверенного гербовой печатью.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья  А.Е. Годухин