АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10376/2021

27 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

  

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамыш Ш.Ш. рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципального унитарного предприятия  городского округа  Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) о взыскании 24 371 854 руб. 08 коп. долга, 

с привлечением в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерного общества “Газпром газораспределение Екатеринбург” (ИНН 

<

***>)

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

установил:

Акционерное общество "Уралсевергаз" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципального унитарного предприятия  городского округа  Заречный "Теплоцентраль" (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 24 371 854 руб. 08 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.04.2021, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Акционерного общества “Газпром газораспределение Екатеринбург” (ИНН 

<

***>).

20.04.2021 от Ответчика поступило заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Ответчика.

Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. 

В порядке ст. 49 АПК РФ определил принять признание иска, заявленное ответчиком.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание  в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между Истцом (Поставшик),  АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-2226/20, согласно которому Поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

В силу пункта 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством  регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В ноябре, декабре 2020 года Истцом поставлен Ответчику газ на сумму 2 131 988 руб. 31 коп., что подтверждается актами о количестве поданного газа от 30.11.2020 №11-2226, от 31.12.2020 №12-2226, товарными накладными от 30.11.2020 №26809, от 31.12.2020 №30295.

Поскольку поставка газа Ответчиком за ноябрь, декабрь 2020 года Ответчиком добровольно не оплачена, Истец обратился к Ответчику с претензией от 26.01.2021 №РС-179.

Ответчик требования Истца не удовлетворил, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Между тем, Ответчик свое обязательство по оплате газа в сумме 24 371 854 руб. 08 коп. не исполнил.

В силу положений п. 3 ст. 49 АПК РФ заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную волю Ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Признание иска Ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 24 371 854 руб. 08 коп. долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, с учетом признания иска Ответчиком, 101 401 руб. 30 коп. уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, а 43 457 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  городского округа  Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 24 371 854 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 43 457 руб. 70 коп.

2. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 101 401 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению №439 от 05.03.2021.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Фомина