ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210480/18-111-1770

г. Москва

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>) 

к ответчику ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 09.02.2010, 108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 БЛ Е ОФИС 514Е

о взыскании задолженности в размере 10371425 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 17.04.2017 г.

от ответчика – ФИО3 дов. от 17.10.2018 г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 09.02.2010, 108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 БЛ Е ОФИС 514Е о взыскании задолженности в размере 10371425 руб. 46 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 6574100 руб. 00 коп., проценты за просрочку уплаты за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. в размере 909735 руб. 16 коп., неустойку в размер 1122890 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 21.05.2018 г. в размере 1264700 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения договорных обязательств по договорам доверительного управления имуществом.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  01.09.2016 г. между сторонами по делу заключено соглашение № 01/09-16Н о замене обязательства ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 09.02.2010, 108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 БЛ Е ОФИС 514Е (продавец) перед ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>)  (покупатель) по договору поставки №9/ОПК-15 от 24.07.2015 г.

 Согласно условиям вышеуказанного соглашения о замене обязательства, стороны подтвердили, что продавцом по договору поставки №9/ОПК-15 от 24.07.2015 г. не исполнены обязательства по поставке товара на общую сумму 27250000 руб. 00 коп., которые были перечислены покупателем и получены продавцом.

Стороны определили условия нового обязательства, заменяющего первоначальное, а именно:

- задолженность продавца перед покупателем по договору поставки № 9/ОПК-15 от 24.07.2015 г. в размере 27250000 руб. 00 коп. рассматриваются как займ, а заемщик (ООО «Объединенная продовольственная компания») обязуется возвратить указанные денежные средства ООО ПК «Айсберг-Люкс» (займодавец) в срок до 01.12.2016 г. включительно (п. 4.1. соглашения о замене обязательства), на сумму предоставленного займа начисляются проценты из расчета 18% годовых с момента получения заемщиком денежных средств (п. 4.2. соглашения о замене обязательства).

С учетом вышеизложенного, в целях реализации договоренности, зафиксированной в подписанном сторонами по делу соглашении о замене обязательства, для новирования первоначального обязательства между сторонами по делу заключен договор займа № 01/09-16НЗ от 01.09.2016 г., согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства (займ) в сумме 27250000 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1.3 договора, стороны определили, что по условиям договора займа на сумму предоставленного займа начисляются проценты из расчета 18% годовых.

В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств по своевременной уплате процентов за пользование займом, установленных п.п. 1.4, 2.2. договора займа, п.п. 4.1., 4.2.1., 4.2.2. соглашения о замене обязательства, истец произвел начисление следующих процентов:

- процентов  за пользование займом в размере 6574100 руб. 00 коп. (п. 4.2 соглашения о замене обязательства, п. 1.3 договора займа), 

- процентов за просрочку уплаты за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. в размере 909735 руб. 16 коп., 

- неустойки в размере 1122890 руб. 00 коп. (п. 3.1. договора займа, п. 4.3 соглашения о замене обязательства), 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 21.05.2018 г. в размере 1264700 руб. 30 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2018 г., которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 818 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ). Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная сумма штрафных санкций является законной, для ее уменьшения необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых ответчиком не доказано.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные проценты начисляются независимо от уплаты процентов за пользование займом, начисленных в соответствии с условиями договора или согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование займом в размере 6574100 руб. 00 коп., проценты за просрочку уплаты за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. в размере 909735 руб. 16 коп., неустойку в размере 1122890 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 21.05.2018 г. в размере 1264700 руб. 30 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты истцу процентов в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов, неустойки в указанном размере, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме процентов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>) к ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 09.02.2010, 108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 БЛ Е ОФИС 514Е.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд         

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос рег 09.02.2010, 108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 БЛ Е ОФИС 514Е в пользу ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>) проценты за пользование займом в размере 6574100 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи сто) руб. 00 коп., проценты за просрочку уплаты за период с 02.12.2016 г. по 22.05.2018 г. в размере 909735 (Девятьсот девять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 16 коп., неустойку в размере 1122890 (Один миллион сто двадцать две тысячи восемьсот девяносто) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 21.05.2018 г. в размере 1264700 (Один миллион двести шестьдесят четыре тысячи семьсот) руб. 30 коп. , а также расходы по оплате госпошлины в размере 72357 (Семьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Возвратить ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос рег 02.02.2006, 141825, 

<

...>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

     Судья        А.В. Цыдыпова