АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11694/2025

10 декабря 2025 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству образования и науки Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 37 574 руб. 09 коп. задолженности по муниципальному контракту об оказании услуг связи от 20.02.2024 № 624000060217 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025.

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству образования и науки Республики Хакасия (далее – министерство) о взыскании 37 574 руб. 09 коп. задолженности по муниципальному контракту об оказании услуг связи от 20.02.2024 № 624000060217 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025.

Определением арбитражного суда от 11.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

О дате и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

В исковом заявлении обществом также отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 121, 123, 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) заключен муниципальный контракт от 20.02.2024 № 624000060217 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.3 которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в приложениях к контракту (далее-услуги), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

Оплата услуг производится путем безналичных расчетов ежемесячно, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания документа о приемке оказанных услуг (пункт 3.5 договора).

Утеря, неполучение абонентом выставленного оператором счета, счетов-фактур и актов не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты услуг (пункт 3.5 договора).

В силу пункта 4.14 договор действует по 31.12.2024, в части оплаты услуг договор действует до выполнения денежных обязательств. Срок оказания услуг с 01.01.2024 по дату, указанную в согласии на прекращение оказания услуг, в соответствии с пунктом 2.3.12 договора.

В силу пункта 2.2.8 договора оператор продолжает оказывать услуги связи, услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в полном объеме после окончания действия договора до момента, когда абонент в письменной форме предоставит согласие на прекращение оказания услуг в порядке, указанном в пункте 2.3.12 договора.

Письменного согласия на прекращение оказания услуг по договору от министерства в адрес общества не поступило, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истец оказал ответчику услуги связи за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 на сумму

37 574 руб. 09 коп., и предъявил акты выполненных работ (оказанных услуг), счета-фактуры от 30.04.2025 на сумму 15 440 руб. 16 коп., от 30.04.2025 на сумму 6 416 руб. 38 коп., от 31.05.2025 на сумму 10 890 руб. 28 коп., от 31.05.2025 на сумму 4 827 руб. 27 коп.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 02.07.2025 с требованием об оплате задолженности по контракту.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

В силу положений статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Пунктом 4 статьи 51.1 Закона о связи установлена обязанность оператора по оказанию услуг связи при исполнении контрактов (договоров), заключаемых, в том числе для нужд иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций в случае, если финансирование оказания данных услуг осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, после истечения срока действия указанных контрактов (договоров).

Пунктом 1 статьи 54 Закона о связи предусмотрено, что оплата услуг связи производится непосредственно после оказания таких услуг.

В подтверждение факта оказания услуг на заявленную к взысканию сумму истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ, счета-фактуры, расчет взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты оказанных услуг по взыскиваемой истцом сумме предприятием не представлены, период неисполнения обязательства по оплате не оспорен, отзыв по существу предъявленных требований, равно как и контррасчет иска, не представлен, каких-либо возражений ответчиком не заявлено.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оказанным услугам связи в апреле-мае 2025 года подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 37 574 руб. 09 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 26.09.2025 № 382429.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства образования и науки Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 37 574 руб. 09 коп. задолженности по муниципальному контракту об оказании услуг связи от 20.02.2024 № 624000060217 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 26.09.2025 № 382429.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева