2037/2023-247466(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-13697/2023  Дата принятия решения в полном объеме 23 августа 2023 года  

Дата оглашения резолютивной части решения 22 августа 2023 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Нургатиной Л.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  

ответственностью «Диапласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,  

несостоятельным (банкротом), с участием: заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 02.12.2022г. должника – представитель ФИО4 по доверенности от 14.08.2023г., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 мая 2023 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Диапласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 Джигита Борисовича, о  признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: РТ,  

<

...>, ИНН 

<

***>, несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2023 г. указанное  заявление оставлено без движения.  

31 мая 2023 года от заявителя поступили дополнительные документы для  приобщения в материалы дела.  

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием  для оставления без движения, заявителем были устранены.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2023 г. заявление  принято к производству, назначено судебное заседание о проверке его обоснованности.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовал о привлечении в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований органа опеки и  попечительства, поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, которому он  обязан выплачивать алименты, просит отказать в введении процедуры реструктуризации  долгов и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку у  

должника отсутствует возможность оплатить задолженность, ходатайствовал о  приобщении письменного отзыва с приложениями.  

Представитель заявителя не возражал против введения в отношении должника  процедуры реализации имущества, заявление поддержал.  

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, надлежащим  образом извещенных.  

При исследовании доказательств судом установлено следующее. 

Согласно заявлению общая сумма задолженности должника перед заявителем  составляет 4 755 609,81 руб.  

В обоснование наличия задолженности суду представлено определение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 23.12.2022 г. по делу № А65-24538/2020, согласно которого  признаны недействительными сделки общества с ограниченной ответственностью  «Диапласт», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по перечислению в пользу  ФИО2, г. Казань денежных средств в размере 4 755 609, 81 руб.  Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2, г. Казань в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью  «Диапласт», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежных средств в размере  4 755 609, 81 руб.  

Постановлениями Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023  г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2023 № Ф06-2580/2023 определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2022 г. оставлено без изменений.  

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления должника о признании его  банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.4 Закона о  банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

Должником в материалы дела представлен письменный отзыв на основании которого  он ходатайствовал о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении  него процедуры реализации имущества, поскольку должник не обладает достаточным  доходом для удовлетворения требований кредиторов, кроме того, должником в материалы  дела представлены сведения о размере задолженности перед иными кредиторами, а также  решение Приволжского районного суда г. Казани от 20.12.2019 г. по делу № 2-6747/2019  согласно которого с должника взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего  ребенка. Также должником в материалы дела представлены сведения о реализации  транспортного средства и о наличии имущества.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий  пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

В соответствии с п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора  или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица,  признанного судом недееспособным.  

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в  

деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи (п.2).  

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  указан Союз «Саморегулируемая организация «Дело».  

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО6, а также информация о соответствии  кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие внесение на депозитный  счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

Кроме того, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку  заявителю при подаче была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с должника в  доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей.  

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона  финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам  гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для  признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Руководствуясь ст. 223 АПК РФ, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

Привлечь в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства  Вахитовского и Приволжского района г. Казань.  

Ходатайство ФИО2 о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества удовлетворить.  

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес  регистрации: Республика Татарстан, 

<

...>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца до 22 декабря 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза  «Саморегулируемая организация «Дело», с вознаграждением в размере 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Диапласт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 4 755 609,81 руб. долга в состав третьей очереди  реестра требований кредиторов ФИО2.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО2 предоставить  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и  иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней с даты получения требования об этом.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 09  час. 55 мин. 13 декабря 2023 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан  по адресу: 

<

...>, 3 этаж, зал 3.03.  

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации  имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того,  необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита  Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты  вознаграждения финансового управляющего.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Татарстан в месячный срок.  

Судья Л.К. Нургатина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 9:35:00

 Кому выдана Нургатина Луиза Камилевна