г. Владимир                  

«21» октября 2021 года                                                  Дело № А43-40953/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вареник Г.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПрофБизнесКонсалтинг» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2021 по делу                         № А43-40953/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофБизнесКонсалтинг» (ОГРН 1105257002091, ИНН 5257116126) к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ»                 (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании 3 574 351 руб. 37 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ПрофБизнесКонсалтинг» (далее – ООО «ПрофБизнесКонсалтинг», истец) обратилось в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ»  (далее – СПАО «ИНГОССТРАХ», ответчик)  о взыскании 3 574 351 руб. 37 коп., в том числе 1 801 190 руб. 97 коп. страхового возмещения по договору КАСКО (полис А170451275), 1 733 160 руб. 40 коп. страхового возмещения по договору КАСКО (полис А169918882-1). 

Исковые требования основаны на статьях 15, 929, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований  относительно  предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Первая инвестиционная компания-Приволжье», общество с ограниченной ответственностью «АСК Инвест строй», публичное акционерное общество «Коммерческий банк приморья «Примсоцбанк», Вьюгина Юлия Леонидовна, Румянцева Анастасия Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК».

Решением от 29.07.2021 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ПрофБизнесКонсалтинг» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения дела по существу в апелляционный суд от ООО «ПрофБизнесКонсалтинг» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано генеральным директором ФИО1

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2021 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПрофБизнесКонсалтинг» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2021 по делу № А43-40953/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПрофБизнесКонсалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину: за рассмотрение искового заявления в сумме 20 436 (двадцать тысяч четыреста тридцать шесть) руб., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2019 № 426, за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 16.08.2021 № 19. 

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья    

ФИО2

Судьи

ФИО3

ФИО4