АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4190/2019

г. Белгород

01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (правопреемник ИП Глава КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)) к ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 234 253,25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП Глава КФХ ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" о взыскании задолженности по договору поставки № 26 от 23.07.2018г. суммы основного долга в размере 1 173 981,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 по 13.05.2019 в размере 60 271,52 руб.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2019    заявление ООО «Русская овощная компания» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Произведено процессуальное правопреемство истца по делу №А08-4190/2019, заменен ИП Глава КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) на правопреемника - ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 В судебное заседание истец,       извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился,  

Ответчик,   извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился,  

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела,       арбитражный суд  приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса следует, что в случае, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 «23» июля 2018 года между Истцом, Индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО2 (Поставщик) и Ответчиком, ООО «Белгородские овощи» (Покупатель) был заключен договор поставки № 26 (далее по тексту -Договор).

Во исполнение данного Договора Поставщик передал Покупателю овощи на общую сумму 1 339 511,62 руб.  по т/н № 2312 от 09.08.2018 г. на сумму 148 439,76 р., т/н № 2485 от 13.08.2018 г. на сумму 133 772,09 р. т/н № 2323 от 21.08.2018 г на сумму 43 894,55 р. т/н № 2480 от 25.08.2018 г. на сумму 263 535,64 р. т/н № 2479 от 26.08.2018 г. на сумму 147 062,27 р. т/н № 2483 от 27.08.2019 г. на сумму 313 080,97 р. т/н № 2484 от 01.09.2018 г. на сумму 289 726,34 р., а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018 . 

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.3 Договора установлена обязанность Покупателя произвести оплату поставленной продукции в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи товара Покупателю.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Несмотря на истечение срока, предусмотренного Договором оплата поставленного товара со стороны ООО «Белгородские овощи» была произведена не в полном объеме. В результате чего задолженность Ответчика перед Истцом составила 1 173 981 (один миллион сто семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 73 копейки.

«25» февраля 2019 года ГКФХ ФИО2 обратился к ООО «Белгородские овощи» с претензией о погашении задолженности. В ответ на указанную претензию Ответчик предоставил гарантийное письмо о погашении долга в полном объеме в срок до 17.03.2019 г. 

На дату рассмотрения спора обязательства по оплате суммы долга со стороны Покупателя выполнены не были, что послужило поводом для обращения Истца в арбитражный суд Белгородской области (п. 8.2 Договора) с данным исковым заявлением.

Пунктом 8.2. Договора предусмотрено право Поставщика требовать от Покупателя в случае просрочки оплаты товара уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание Ответчиком денежных средств по состоянию на «13» мая 2019 года составил 60 271,  52 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

 Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.    

На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65, 71 АПРК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании  с  ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 26 от 23.07.2018г. суммы основного долга в размере 1 173 981,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 по 13.05.2019 в размере 60 271,52 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

 Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска   в размере    25 343 руб.       подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 26 от 23.07.2018г. суммы основного долга в размере 1 173 981,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 по 13.05.2019 в размере 60 271,52 руб.

Взыскать с ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 343 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.