10349_11496821  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41460/23

30 января 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «АИС-Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  13.04.2010, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная  компания «Донской уголь» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества по добыче, переработке угля и строительству шахт -  угольная компания «Донской уголь» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АИС-Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2010, ИНН:  

<

***>) неустойку в размере 342 157,55 рублей, судебные расходы на услуги  представителя в размере 20 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 29 501,00 рублей.  

 В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на  услуги представителя отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АИС-Инжиниринг»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2010, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета 1 537,20 рублей уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению № 541 от 07.11.2023.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Лебедева