АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

20 июля 2022 года

 

Дело № А33-2093/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.07.2022. В полном объёме решение изготовлено 20.07.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>), г. Красноярск;

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,                           ОГРН 

<

***>), г. Красноярск;

муниципального предприятия города Красноярска «Городской транспорт»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.03.2021,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 27.05.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом»  (далее - ООО СК «Уютный дом»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (далее - ООО «СТК»; ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи с необоснованным получением платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 в сумме 435 726,80 руб.

Определением от 28.01.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт»), публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»; в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь») и муниципальное предприятие города Красноярска «Городской транспорт» (далее - МП города Красноярска «Городской транспорт»).

Определением от 23.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 12.05.2020.

19.01.2021 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «СТК» к ООО СК «Уютный дом» о признании договора уступки требования от 15.12.2018 недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 26.01.2021 встречное исковое заявление ООО «СТК» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 21.06.2021 представителем ООО «СТК» заявлено ходатайство об отказе от встречного иска.

В судебном заседании 16.07.2022 данное ходатайство также поддержано представителем ООО «СТК».

ООО СК «Уютный дом» возражения против принятия данного отказа не заявлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия генерального  директора ООО «СТК» ФИО4 подписавшего отказ от встречного иска, подтверждаются направленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от встречного иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, поэтому данный принят судом.

Протокольным определением от 20.06.2022 судебное заседание отложено на 13.07.2022.

В судебное заседание 13.07.2022 представители третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; представила в материалы дела доказательства направления ответчику письма ООО «Уютный дом плюс» от 14.12.2018 и его получения; пояснила, что урегулировать спор мирным путем не удалось.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; подтвердил факт невозможности заключения мирового соглашения; представил в материалы дела письмо от 12.07.2022 об отклонении предложения истца о заключении такого соглашения.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, поступившие от сторон, приобщены судом к материалам дела.

От третьих лиц какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

Исходя из изложенных норм, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно:  

- приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; 

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки. 

Из материалов дела следует, что 13.02.2017 между ООО «СТК»   (сетевая организация) и  ООО «Уютный дом плюс» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 2, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) «Комплекс многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1 000 кВт; 

- категория надежности II (вторая);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, - 10кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В пункте 2 договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Комплекса многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. ФИО5, 41,                    к.н. 24:50:0200025:1313.

В силу пунктов 4, 5 договора технические условия являются его неотъемлемой частью и приведены в Приложении № 1.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с пунктами 10-12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.12.2016 № 677-п и составляет 435 726,80 руб., в том числе НДС - 66 466,80 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

70 процентов платы за технологическое присоединение - в течение 10 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение - в течение 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов натехнологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или нарасчетный счет сетевой организации.

Согласно пунктам 7-10 технических условий (Приложение № 1 к договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 2  от 13.02.2017) точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: РУ 0,4кВ вновь вводимой в эксплуатацию трансформаторной подстанции 10/0,4кВ.

Основной источник питания: ПС № 10 «Нагорная» 110/10кВ ф. № 

<

***>.

Резервный источник питания: ПС № 10 «Нагорная» 110/10кВ ф. № 

<

***>.

Транзитная точка поставки: РП-139.

В пункте  11 технических условий предусмотрено, что сетевая организация осуществляет: 

- подготовку и выдачу технических условий;

- проверку выполнения технических условий заявителем;

- фактические действия по присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации.

В пункте 12 технических условий  указаны  мероприятия, которые выполняет заявитель.

Материалами дела (платежное поручение № 383 от 05.06.2017) подтверждается, что во исполнение обязательств по договору № 2 от 13.02.2017 заявителем произведена оплата ООО «СТК» за технологическое подключение в порядке пункта 11 договора.

17.04.2018 ООО «СТК» и ООО «Уютный дом плюс» подписан акт о выполнении  технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2  от 13.02.2017, в пунктах 4-6 которого указано:

- в ходе проверки произведено рассмотрение следующих документов, представленных в целях подтверждения выполнения технических условий: технические условия для присоединения к электрическим сетям ООО «СТК» ТУ № 1 от 13.02.2017;

- в ходе проверки произведен осмотр (обследование) электроустановок и составлен акт допуска системы учета в эксплуатацию;

- по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены.

17.04.2018 ООО «СТК» и ООО «Уютный дом  плюс» подписан акт об осуществлении технологического  присоединения, согласно пункту 1 которого сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 13.02.2017 № 2 в полном объеме на сумму 435 726,80 руб.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 13.02.2017 № 1 (Приложение № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения № 2 от 13.02.2017).

Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: Россия, 

<

...>. 41, к.н.24:50:0200025:1313.

Акт о выполнении технических условий от 17.04.2018 № 2.

Дата фактического присоединения 10.04.2018, акт об осуществлении технологического присоединения от 17.04.2018 .

Характеристики присоединения:

максимальная мощность (всего) 1 000 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 1 000 кВт:

ранее присоединенная максимальная мощность - кВт;

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 0 кВА.

Категория надежности электроснабжения: II - общая мощность 1 000 кВт.

В пункте 2 данного акта указан перечень точек присоединения и границы балансовой        принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 3 акта у сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

- у  сетевой организации  - вновь вводимая ТП 2000/10/0,4  «Жилой комплекс «Уютный дом»; ф. 

<

***>; ф. 

<

***>;

- у заявителя - КЛ 0,4кВ, идущие от РУ 0,4кВ ТП 2000/10/0,4 «Жилой комплекс «Уютный дом» до объектов заявителя; ВРУ 0,4кВ объектов заявителя.

В пункте 9 акта стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами; заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организацией не имеет.

В уведомлении № УДН-357 от 14.12.2018, направленном в адрес ООО «СТК» (получено 20.12.2018 согласно отчету об отслеживании отправления по почте), ООО «Уютный дом плюс» указывает, что, подключение энергопринимающих устройств выполнено опосредованно, через объекты энергоснабжения МП «Гортранс», с максимальной мощностью 2 126 кВт по схеме ПС № 10 «Нагорная» -  филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; РП-139-МП «Гортранс»; ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, вновь вводимая ТП-2000/10/0,4кВ - ООО «СТК»; 2 Кл-0,4кВ - ООО «Уютный дом плюс». Поскольку отношения  данного присоединения между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «СТК» не урегулированы, принятые последним обязательства не выполнены.

В данном уведомлении ООО «Уютный дом плюс» просит ООО «СТК» произвести технологическое присоединение в течение 10 дней; в противном случае согласно пункту 16 договора заявитель будет вынужден расторгнуть договор № 2 от 13.02.2017.

15.12.2018 между ООО «Уютный дом плюс» (цедент) и ООО СК «Уютный дом» (цессионарий) заключен договор уступки, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «СТК» по договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017, по которому должнику перечислены денежные средства в сумме 435 726,80 руб.; обязательства должника по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств цедента в соответствии с пунктом 1 данного договора не исполнены.

На основании пунктов 3.1, 3.2 договора цена уступки требования составляет 43 572 руб. Цессионарий обязуется внести цеденту плату за уступку не  позднее 01.03.2019.

При этом доказательства оплаты ООО «Уютный дом плюс» цены уступки требования по данному договору (43 572 руб.) ООО СК «Уютный дом» в материалы дела не представлены.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ (Выписка от 27.01.2020), 17.12.2018 в отношении ООО «Уютный дом плюс» принято решение о ликвидации; соответствующая запись об этом внесена в ЕГРЮЛ 24.12.2018 за № 218068108130; 23.01.2020 ООО «Уютный дом плюс» исключено из ЕГРЮЛ.

В связи с этим данная организация не привлекалась судом к участию в настоящем деле в качестве третьего лица (цедент по уступке).

Полагая, что мероприятия, предусмотренные пунктом 11.3 технических условий для сетевой организации, ООО «СТК» фактически не выполнены; присоединение «Комплекса многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением» к своим сетям не осуществлено, несмотря на наличие актов от 17.04.2018 о выполнении технических условий, осуществлении технологического присоединения, ООО СК «Уютный дом», являющееся цессионарием, которому уступлено право требования к ООО «СТК» по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 в сумме 435 726,80 руб., просит взыскать ее с ООО «СТК» в рамках настоящего дела.

В обоснование  исковых требований ООО СК «Уютный дом» ссылается на следующее:

- невозможность заключить договор электроснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», т.к. в письме № 147187 от 09.11.2018 гарантирующий поставщик ссылается на то, что подключение энергопринимающих устройств заявителя выполнено опосредованно через объекты энергоснабжения МП «Гортранс»;

- ООО «СТК» не имеет права на оказание услуг по передаче электрической энергии,  осуществление мероприятий по технологическому присоединению, т.к. РЭК Красноярского края не установлен для него индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической  энергии;

- право требования к ООО «СТК» по получению денежных средств в сумме 435 726,80 руб. по договору № 2 от 13.02.2017 передано ООО СК «Уютный дом» с учетом  договора уступки требования от 15.12.2018, заключенного с ООО «Уютный дом  плюс».

Перечисленные обстоятельства истец считает основанием для взыскания с ООО «СТК» неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты ему денежных средств в сумме 435 726,80 руб., несмотря на невыполнение обязательств по договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 (осуществления технологического присоединения спорного объекта к своим электрическим сетям). 

При этом ООО «СТК» не согласно с исковыми требованиями ООО СК «Уютный дом», исходя из установления Приказом РЭК Красноярского края № 21-п от 07.03.2018 индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «СТК» и смежными сетевыми организациями, наличия права подписывать акты о технологическом присоединении, фактического осуществления присоединения  электроустановок ООО «Уютный дом  плюс» к его объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец не доказал обоснованность исковых требований, поскольку технологическое присоединение «Комплекса многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. ФИО5, 41, фактически осуществлено; данный объект потребляет электроэнергию в рамках договора  энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; у ООО «СТК» имелась возможность технологического присоединения спорного объекта к сетям; ООО СК «Уютный дом» не представлены доказательства технологического присоединения спорного объекта иной сетевой организацией и оплаты ей за такое присоединение, в том числе - цедентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003  «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации           № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил № 861).

Пунктом 7 Правил от 27.12.2004 № 861 предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать следующие существенные условия:

- срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В пункте 14 Правил № 861 содержатся требования к оформлению заявки на технологическое присоединение, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 в адрес заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, а также уведомляет о возможности временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил.

В силу пунктов 40(4) - 40 (10) Правил № 861 владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее следующие сведения о сторонах опосредованного присоединения:

а) для юридических лиц - основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц и дата внесения в реестр, для индивидуальных предпринимателей - основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) наименование и местонахождение энергопринимающих устройств сторон опосредованного присоединения.

К уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному пунктом 40.6 настоящих Правил, прилагаются:

а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

Уведомление об опосредованном присоединении и прилагаемые к нему документы, предусмотренные пунктом 40.7 настоящих Правил, направляются в сетевую организацию не позднее чем за 30 дней до планируемой даты фактического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления.

Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов.

Владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств в течение 7 дней со дня фактического присоединения энергопринимающих устройств иных лиц направляет в сетевую организацию копии документов о технологическом присоединении к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств иных лиц в рамках опосредованного присоединения, а также заявление на переоформление документов о технологическом присоединении в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Сетевая организация в течение 7 дней со дня получения от владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств документов о технологическом присоединении к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств иных лиц в рамках опосредованного присоединения направляет владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств переоформленные документы о технологическом присоединении.

В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию.

 В части 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано, что при государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии; обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе населения, процесса тарифного регулирования.

Материалами дела (договор уступки требования от 15.12.2018, уведомление об уступке права требования № УДН-359/2 от 18.12.2018) подтверждается, что ООО «Уютный дом  плюс» уступлено ООО СК «Уютный дом» право требования к ООО «СТК» по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017  о возврате денежных средств в сумме 435 726,80 руб. в связи с неисполнением мероприятий по технологическому присоединению в рамках данного договора.

В досудебной претензии № СК-07/21 от 08.05.2019 ООО СК «Уютный дом» предложило ООО «СТК» в добровольном порядке погасить задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 в сумме 435 726,80 руб. в течение семи календарных дней с момента ее получения. Данная претензия оставлена ООО «СТК» без ответа и удовлетворения.   

При этом факт перечисления ООО «СТК» данных денежных средств со стороны ООО «Уютный дом  плюс», а также невозврат их ответчиком ООО «Уютный дом плюс» либо ООО СК «Уютный дом» не оспаривается ООО «СТК».

Вместе с тем основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «СТК» спорной суммы отсутствуют, исходя из следующего.   

Так, из материалов дела следует, что 13.02.2017 от ООО «Уютный дом плюс» в                  ООО «СТК» поступила заявка на осуществление технологического  присоединения спорного объекта с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств                  1 000 кВт; указанная мощность запрошена ООО «СТК» у организации, которая имела излишнюю мощность на своих трансформаторных подстанциях (МП «Горэлектротранс»), а также ООО «СТК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 с ООО «Уютный дом плюс».

10.02.2017 МП «Горэлектротранс» выданы ООО «СТК» технические условия № 265 для  присоединения к электрическим сетям МП «Горэлектротранс» электроустановок нежилого здания по адресу: ул. ФИО5, кадастровый номер: 24:50:0200025:940; с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя - 1 900 кВт;  точка присоединения -  РУ-10кВ, под одни зажимы ТП-13 (РП-139).

18.10.2018 ООО «СТК» произведена проверка выполнения ООО «Уютный дом плюс» технических условий ТУ № 1 от 13.02.2017, по результатам которой составлен акт № 4 от 18.10.2018 о выполнении технических  условий.

Дата фактического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Уютный дом плюс» к объектам электросетевого хозяйства ООО «СТК» - 18.10.2018, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 4 от 18.10.2018.

На странице 3 в пункте 9 акта стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок)  к электрической сети  сетевой организации   выполнено   в   соответствии   с   правилами   и   нормами; заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организаций не имеет.

Перечисленные обстоятельства подтверждают факт технологического присоединения «Комплекса многоэтажного жилого дома с инженерным обеспечением», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. ФИО5, 41, опосредованно, через объекты энергоснабжения МП «Гортранс», с максимальной мощностью 2 126 кВт по схеме ПС № 10 «Нагорная» - филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; РП-139-МП «Гортранс»; ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, вновь вводимая ТП-2000/10/0,4кВ - ООО «СТК»; 2 Кл-0,4кВ - ООО  «Уютный дом  плюс».

Ссылка истца на то, что в связи с отсутствием у ООО «СТК» утвержденных тарифов данная организация не имеет статус сетевой на спорном участке, не имеет право оказывать услуги по передаче электроэнергии, осуществлять полномочия по технологическому присоединению, опровергается материалами дела.

Согласно материалам дела, индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «СТК» и смежными сетевыми организациями утверждены:

на 2017 год - Приказом РЭК Красноярского края № 646-п от 26.12.2016;

на 2018 год -  Приказом РЭК Красноярского края № 21-П от 07.03.2018;

на 2019 год - Приказом РЭК Красноярского края № 536-П от 27.12.2018.

Стоимость фактического присоединения для ООО «Уютный дом плюс» рассчитана в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края № 677-П от 26.12.2016 «О плате за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям на территории Красноярского края». 

Пунктом 36 Приложения № 3 к данному Приказу для ООО «СТК» по категории потребителей «прочие потребители (ставка указывается без НДС)» установлена ставка за 1 кВт - 369,26 руб.

В 2017 году НДС составлял 18%, поэтому ставка за 1 кВт с учетом НДС - 435,7268 руб.

Поскольку присоединяемая мощность энергопринимающих устройств ООО «Уютный дом плюс» составляла 1 000 кВт, стоимость технологического присоединения в соответствии с пунктом 36 Приложения № 3 Приказа РЭК Красноярского края № 677-П от 26.12.2016 равна 435 726,80 руб., что отражено в пункте 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017.

07.11.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ООО «СТК» получены акты допуска приборов учета, установленных в яч. 12 и яч. 13 РУ -10 кВ РП-139; данные приборы учета электроэнергии приняты в качестве расчетных в дополнительном соглашении к договору энергоснабжения № 1000007159, заключенному между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Уютный дом плюс».

Вместе с тем, в письме № 147187 от 09.11.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало, что для заключения дополнительного соглашения необходимо представить согласование (согласие) сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», МП «Гортранс» опосредованного подключения энергопринимающих устройств, с актом об осуществлении технологического присоединения, выданного в отношении  энергопринимающих устройств МП «Гортранс», фиксирующего объем максимальной мощности после перераспредления, или представить письменное согласие ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на заключение дополнительного соглашения и последующего исполнения договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии на основании  акта № 4 от 18.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, перераспределения максимальной мощности, а также акт осмотра электроустановки с указанием приборов учета текущего расчетного периода, характеристик головных приборов учета, через которые подключены энергопринимающие устройства ООО  «Уютный дом  плюс».

В письмах №/№ 136 от 08.11.2018, 137 от 15.11.2018 ООО «СТК» просит                                 МП «Гортранс» подписать соглашение о перераспределении  максимальной  мощности по  п/ст № 13 (РП-139), составленное в соответствии с ранее выданными техническими условиями № 265 от 10.02.2017.

03.12.2018 ООО «СТК» в филиал ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» подана заявка на увеличение максимальной мощности для объектов электросетевого хозяйства ООО «СТК» № 143 от 30.11.2018.

11.02.2019 ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Уютный дом плюс» заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1000007159 от 22.06.2016 в части включения в него точки поставки электрической энергии — земельный участок для многоэтажной жилой застройки (кадастровый номер 24:50:0200025:1313; г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. ФИО5), имеющий технологическое присоединения к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим   ООО «СТК».

В данном соглашении указаны объекты электросетевого хозяйства ООО «СТК» в качестве расчетных, а также принята система учета, принадлежащая OOО «СТК», что не оспаривалось истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» при рассмотрении настоящего дела.

При этом спорные объекты учтены в объемах передачи электрической энергии ООО «СТК» при формировании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов со смежными сетевыми организациями на 2019 год, утвержденных Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 536-П от 27.12.2018.

Данное обстоятельство подтверждается ответом Министерства тарифной политики Красноярского края № 72/1560 от 24.06.2019, направленным в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому при формировании необходимой валовой выручки на 2019 год для ООО «СТК» учитывалась трансформаторная подстанция 2 КТПН - 1000-10/0,4 по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, возле жилого дома по ул. ФИО5, 41б (кадастровый номер  24:50:0200025:2588).

Объекты электросетевого хозяйства ООО «СТК» введены в эксплуатацию в 2018 году, что подтверждается Выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела.

Технические условия МП «Гортранс» выданы ООО «Уютный дом плюс» 14.12.2018, т.е. после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>.

В пункте 7 данных технических условий указано: точка присоединения: РУ-10кВ, под одни зажимы ТП-13 (РП-139) от в/в фидера 

<

***>, от в/в фидера 

<

***>; в пункте 12: представить в МП «Гортранс» проектную документацию для согласования. 

При этом акты о технологическом присоединении по данным точкам присоединения и проектная документация истцом в материалы дела не представлены.

Согласно пояснениям представителей ПАО «Россети Сибирь» в ходе рассмотрения дела, соглашение о перераспределении максимальной мощности от 17.12.2018, заключенное между МП «Гортранс» и ООО «Уютный дом плюс», сетевой организацией не согласовано.

В акте о выполнении технических условий № АТУ 3 от 31.01.2019, акте об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 31.01.2019, составленных МП «Гортранс» и ООО «Уютный дом плюс», указаны точки присоединения, фактически являющиеся точками присоединения объектов электросетевого хозяйства ООО «СТК» к МП «Гортранс», а также объекты электросетевого хозяйства и система учета, принадлежащие ООО «СТК».

Материалами дела подтверждается, что 28.05.2018 выдано разрешение № 24-308-388-2015 на ввод объекта в эксплуатацию - многоквартирного жилой дом по адресу:                                     

<

...> (строительный адрес ФИО5, 41) к.н. 24:50:0200025:1313.

В данном разрешении указано, что электроснабжение многоквартирного дома осуществляется через трансформаторную подстанцию 2 КТПН-1000-10/0,4 ул. ФИО5, 41 Б, которая принадлежит на праве собственности ООО «СТК».

В акте об осуществлении технологического присоединения № АТП-46-20-433996 от 202_г. объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «СТК», указаны как объекты ООО «Уютный дом плюс». 

В подтверждение присоединения спорного многоквартирного дома к объектам                      ООО «СТК» в материалы дела также представлен акт осмотра электроустановки трансформаторной подстанции 2 КТПН-1000-10/0,4 № 10/261 от 06.06.2018, выданный Енисейским управлением Ростехнадзора.

В пунктах 3, 6, 7 данного  акта указано, что технические условия № 1 от 13.02.2017 выданы ООО «СТК»; ответственный за электрохозяйство ФИО6, назначенный приказом ООО «Ментал-Плюс» № 1-0/3 от 04.02.2017; организация эксплуатации и обслуживания  электроустановок  -  ООО «СТК»,  договор на эксплуатацию от 01.05.2018.

Согласно акту № О/1-2419 от 28.02.2022 обследования схемы подключения спорного дома к сетям ООО «СТК», составленному  представителями  филиала  ПАО «Росети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ООО «СТК» и МП «Гортранс», произведен визуальный осмотр   жилого дома по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 41Б; указано, что электроснабжение данного жилого дома осуществляется (кабельными) линиями 0,4кВ от ТП -139-1 (ООО «СТК»); ТП-139-1 запитана от РП-139 (МП «Гортранс») яч. 12, 13 кабельными линиями 10кВ, а РП-139 (МП «Гортранс») питается кабельными линиями 10кВ от ЗРУ-10кВ ПС № 10 «Нагорная» яч. 15, 41. Яч. 12, 13 РУ-10кВ РП-139, принадлежащими ООО «СТК», запитаны от яч. 2, 14 РУ-10кВ РП-139 (МП «Гортранс»).

При этом суд учитывает, что о дате планируемого обследования истец уведомлен по электронной почте, что подтверждается скриншотом письма ООО «СТК», представленным в материалы дела 01.03.2022, однако своего представителя на проведение обследования не направил.

По результатам оценки имеющихся в деле документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт неисполнения ООО «СТК» условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 в части присоединения спорного объекта.

Фактически технологическое присоединение «Комплекса многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. ФИО5, 41, осуществлено ООО «СТК» в качестве сетевой организации за плату, предусмотренную данным договором, у него имелась возможность технологического присоединения спорного объекта к своим сетям. При этом ни ООО СК «Уютный дом», ни кем-либо из лиц, участвующих в деле, не представлены доказательства технологического присоединения спорного объекта иной сетевой организацией и оплаты за такое присоединение со стороны ООО «Уютный дом плюс».

Кроме того, суд считает обоснованным довод ООО «СТК» относительно нерасторжения во внесудебном порядке договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017, заключенного с  ООО «Уютный дом плюс», на что ссылается ООО СК «Уютный дом», как на доказательство существенного нарушения его условий со стороны ООО «СТК».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. 

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, ели из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 18-КГ13-70 разъяснено, что в качестве юридически значимых обстоятельств при расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств является необходимость установления факта наличия существенного изменения обстоятельств, времени его наступления, возможности у сторон разумно это предвидеть при заключении соглашения. Только при установлении указанных обстоятельств подлежит разрешению вопрос о применении положений статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 ГК РФ и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств. В связи с этим при решении вопроса о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суду надлежит установить наличие каждого из обязательных условий, указанных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ. 

В письме № УДН-357 от 14.12.2018 ООО «Уютный дом плюс» уведомляет ООО «СТК» о том, что, поскольку подключение энергопринимающих устройств выполнено опосредованно, через объекты энергоснабжения МП «Гортранс», что не урегулировано между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «СТК», принятые ООО «СТК» обязательства не исполнены; необходимо произвести технологическое присоединение в течение 10 дней; в противном случае согласно пункту 16 договора заявитель будет вынужден расторгнуть договор № 2 от 13.02.2017. Данное письмо направлено в адрес ООО «СТК» и получено им 20.12.2018 согласно отчету об отслеживании отправления по почте.

При этом в пункте 16 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 предусмотрено, что заявитель вправе при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Исходя из буквального толкования письма № УДН-357 от 14.12.2018, суд приходит к выводу о том, что, по существу, оно не является уведомлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017, поскольку содержит указание на необходимость ООО «СТК» произвести технологическое присоединение в течение 10 дней. Только в случае неосуществления такого присоединения в указанный срок ООО «Уютный дом плюс» будет приняты меры по расторжению данного договора. Причем, исходя из требований действующего законодательства, в случае реального осуществления данной угрозы ООО «Уютный дом плюс» следовало направить ООО «СТК» уведомление о расторжении договора с указанием конкретной даты такого расторжения, приложением дополнительного соглашения, в котором следовало предусмотреть необходимость оплаты каждой стороной понесенных расходов в связи с исполнением договора.

Поскольку данная процедура ООО «Уютный дом плюс» не соблюдена, а письмо № УДН-357 от 14.12.2018 не содержит явно выраженное волеизъявление на расторжение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017, основания считать данный договор расторгнутым отсутствуют.

При таких обстоятельствах ООО «СТК» разумно полагало, что в качестве сетевой организации, получившей заявку ООО «Уютный дом плюс» на технологическое присоединение, оно должно выполнять условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017  в пользу ООО «Уютный дом плюс».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Аналогичная позиция изложена в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», солано которому первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам; вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.       

Пунктом 1 статьи 388, пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, основанием для возникновения у должника обязательства перед кредитором в связи с переходом к нему права (требования) первоначального кредитора является заключение договора уступки права требования с соблюдением требований действующего законодательства: соблюдение сторонами требуемой формы и достижение соглашения по всем существенным условиям договора (предмет, существенные или необходимые условия для договоров данного вида). При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, при условии передачи ему документов, удостоверяющих право требования, и сообщения сведений, имеющих значение для осуществления требования. 

В пунктах 6, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование)

По смыслу статей 390, 396 ГК РФ, невозможность перехода требования, например, по причине его принадлежности иному лицу или его прекращения, сама по себе не приводит к недействительности договора, на основании которого должна была производиться такая уступка, и не освобождает цедента от ответственности за неисполнение обязательств, возникших из этого договора. 

Из материалов дела следует, что ООО СК «Уютный дом» является цессионарием по договору уступки от 15.12.2018, заключенному с ООО «Уютный дом плюс»; предмет договора – уступка ООО «Уютный дом плюс» права требования к ООО «СТК» по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 в сумме 435 726,80 руб., уплаченной за технологическое присоединение.

При этом ООО СК «Уютный дом» полагает, что мероприятия, предусмотренные пунктом 11.3 технических условий для сетевой организации, ООО «СТК» фактически не выполнены; присоединение спорного объекта к его сетям не осуществлено, несмотря на наличие актов от 17.04.2018 о выполнении технических условий, осуществлении технологического присоединения.

Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается технологическое присоединение спорного объекта к сетям ООО «СТК»; договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017 не расторгнут, и исполнен ООО «СТК»; отсутствуют доказательства технологического присоединения спорного объекта иной сетевой организацией и оплаты за такое присоединение, ООО СК «Уютный дом» не вправе требовать от ООО «СТК» возврата денежных средств в сумме 435 726,80 руб., уплаченной за фактически осуществленное технологическое присоединение. 

Следовательно, ООО «Уютный дом плюс» передало ООО СК «Уютный дом» по договору уступки требования от 15.12.2018 несуществующее право требования задолженности в сумме 435 726,80 руб., которая отсутствует, поскольку за указанную плату осуществлено технологическое присоединение (заявителем получен результат), что недопустимо и противоречит действующему гражданскому законодательству.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ООО «СТК» 435 726,80 руб. неосновательного обогащения в связи с необоснованным получением платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2 от 13.02.2017  отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска ООО СК «Уютный дом» уплачена государственная пошлина в сумме                       11 715 руб. платежным поручением № 647 от 24.12.2019. 

При подаче встречного иска ООО «СТК» уплачена государственная пошлина в сумме                    6 000 руб. платежным поручением № 6 от 11.01.2021. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ООО СК «Уютный дом» в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 715 руб. относятся на него, как на проигравшую сторону.

В связи с прекращением производства по встречному иску ООО «СТК» государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании договора уступки требования от 15.12.2018 недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Производство по делу № А33-2093/2020 в данной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную платежным поручением № 6 от 11.01.2021.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уютный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 435 726,80 руб. отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.И. Медведева