Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71034/2023

27 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мир Специй СПб" (адрес:  199058, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ УЛ, Д. 30, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 398002, ЛИПЕЦК, ЛИПЕЦК, УЛ УДАРНИКОВ Д. 20, КВ. 5; Россия 169900, ВОРКУТА, ВОРКУТА, Б-Р ПИЩЕВИКОВ Д. 24Липецкая обл., ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.05.2009);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 07.06.2021;

- от ответчика: не явился, извещен.  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Специй СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору поставки №48 от 03.07.2018 задолженности в размере                     275 181,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 520 руб.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточено требование, согласно которому просит взыскать по договору поставки №48 от 03.07.2018 задолженность в размере                        255 181,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 104 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточенные требования к рассмотрению.

В судебное заседание 20.12.2023 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам. 

Как следует из материалов дела, 03.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Мир Специй СПб" (далее - Истец/Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №48, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязался на регулярной основе осуществлять поставку товаров по заявкам Покупателя, а Покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 5.1 Договора, Покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Ответчиком оплата поставленного в марте-апреле 2020 года товара не произведена. Сумма задолженности за поставленный Покупателю по Договору товар составляет 255 181,43 руб.

В связи с неоплатой Покупателем поставленного товара Поставщиком в адрес последнего направлена претензия от 02.05.2023 с требованием оплаты долга.

Поскольку требования претензии Покупателем добровольно удовлетворены не были, Поставщик обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.     Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.     

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, указывая на то, что по товарным накладным от 05.03.2020 и от 23.04.2020 сроки исковой давности истекли 05.03.2023 и 23.04.2023 соответственно. 

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Поставщиком поставлен товар товарными накладными от 05.03.2020 и от 23.04.2020. Оплата товара предусмотрена в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (пункт 1 статьи 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Истцом в адрес Ответчика направлен акт-сверки на 30.09.2021, подписанный со стороны Ответчика.

О фальсификации указанного акта-сверки Ответчиком не заявлено. Довод о не подписании акта-сверки со стороны Ответчика какими-либо доказательствами не подтверждается.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности прерван подписанием акта сверки и не истек к моменту обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 255 181,43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир специй СПБ" (ИНН: 

<

***>) 255 181,43 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 8 104 судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир специй СПБ" из федерального бюджета 416 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.07.2023 №440. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        С.С.Салтыкова