АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8814/2021

город Кемерово

24 июня   2021  года

Резолютивная часть решения  оглашена 17 июня  2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня   2021  года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,   при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №41 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 10 217 руб. 23 коп. пени начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг энергоснабжения за январь 2021года по государственному контракту №582128/22-У от  04 марта 2021года начисленной за период просрочки оплаты услуг энергоснабжения  с 19.02.2021года по 15.03.2021года, 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.06.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области» с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №41 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ответчик) о взыскании 10 217 руб. 23 коп. пени начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг энергоснабжения за январь 2021 года по государственному контракту №582128/22-У от  04.03.2021 года,   начисленной за период просрочки оплаты услуг энергоснабжения  с 19.02.2021 года по 15.03.2021 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2021 года  иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции, назначены на  17.06.2021 года   на 11 часов 30 минут и к судебному  разбирательству по существу спора на 11 часов 40 минут .  Копия определения суда от 12 мая 2021года фактически сторонами получена , что подтверждается почтовыми извещениями.

Представитель истца требования поддержал. Требования истца обоснованы статьями 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в  январе  2021 года по государственному контракту №582128/22-У от  4.03.2021, что в свою очередь, повлекло начисление неустойки.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений  относительно рассмотрения дела, как в предварительном судебном заседании, так и в судебном разбирательстве  арбитражного суда первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания  не заявил, отзыв, доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы пени, в материалы дела  не представил.

С учетом мнения представителя истца   и в  отсутствие возражений со стороны ответчика против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора  по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в отсутствие представителя  ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

 Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (Государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения №582128/22-У от 04.03.2021 (Контракт) со сроком действия с 01.01.2021года  по 31.12.2021года,  с возможностью дальнейшей пролонгации на каждый последующий год (п. п.1.1., п. 7.1. контракта).

В соответствии с п.5.6. контракта, заказчик обязан произвести оплату электрической энергии  (окончательный расчет) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Учет отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно Приложения № 6 Контракта по показаниям приборов учета. 

Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту, истцом  в январе  2021 года  ответчику осуществлена поставка  электрическая энергия, на оплату которой истцом ответчику выставлен счет-фактура  от 31.01.2021 № 6331/615  на сумму 1 306 476,40 рублей и акт приема-передачи электроэнергии от 31.01.2021 года №6331/615. Стоимость потребленной ответчиком в январе 2021 года электроэнергии составила  1 306 476,40 рублей.

Оплата поставленного ресурса (оказанных услуг) ответчиком произведена  с нарушением сроков оплаты, предусмотренных контрактом по платежному поручению №290871 от 15.03.2021года, что послужило истцу основанием для начисления ответчику неустойки.

Претензия  истца № 03-04.15.05/1668 от 24.03.2021, содержащая  требование об оплате неустойки,   ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с  иском  о взыскании неустойки в судебном порядке.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с  нарушением  сроков исполнения  обязательств по оплате поставленной истом  в адрес ответчика тепловой энергии  за период   январь 2021года  истцом начислена неустойка в сумме 10217 руб. 23  коп. за период просрочки с 19.02.2021 по 15.03.2021 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Пунктами  6.1, 6.2.  контракта  предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором. В случае нарушения заказчиком размера и порядка оплаты, предусмотренных контрактом, гарантирующий поставщик вправе начислить и потребовать от государственного заказчика уплаты пени, в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет пени согласно, части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере          10 217 руб. 23  коп.,  обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик правомерность применения  к нему заявленной истцом  меры ответственности не оспорил, контррасчет пени, как и доказательства надлежащего исполнения условий договора в части оплаты и уплаты пени в добровольном порядке  в материалы дела  не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере  на основании статей 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального  казенного  учреждения «Исправительная колония №41 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс  в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 10 217 рублей 23 коп. пени начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг энергоснабжения за январь 2021года по государственному контракту №582128/22-У от  04 марта 2021года начисленной за период просрочки оплаты услуг энергоснабжения  с 19.02.2021года по 15.03.2021года, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску,  всего – 12 217 рублей 23 коп.

Решение  может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья                                                                 О. С. Андуганова