АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32054/19

г. Уфа

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Центр безопасности-плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнафтатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 169 150 руб. 75 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 13.12.2019г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2019г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

26.09.2019 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Центр безопасности-плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнафтатранс" о взыскании задолженности в размере 4 169 150 руб. 75 коп.

Определением суда 03.10.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18.11.2019 г.

Определением суда 18.11.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 12.12.2019 г.

От ответчика поступило платежное поручение о частичной оплате. Платежное поручение приобщено к материалам дела.

Судом объявлен перерыв до 16.12.2019 г. 16 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика 4 297 729 руб.  задолженность по оплате услуг.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик наличие долга не оспаривает.

Судом объявлен перерыв на 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ООО «Башнафтатранс» (ответчик, Заказчик) и ООО ЧОО «Центр безопасности-плюс» (истец, Исполнитель) были заключены следующие договоры оказание охранных услуг:

- № 329/ДУ-О от 02.10.2015 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Многоквартирный жилой дом в квартале, ограниченном улицами Кузнецовский затон, ФИО4, рекой Уфа в Кировском районе ГО г. Уфа РБ.» (сокращенное название – Белая река);

- №21-15 от 07.08.2015 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Квартал «Московский» - комплекс многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями в квартале, ограниченном улицами Суя-Ят-Сена, Айской, Большой Московской в Кировском районе городского округа г. Уфа в РБ (Московский)»; 

- № 305/ДУ-О от 18.09.2015 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Объект здравоохранения - поликлиника и жилой дом с подземно-наземным паркингом с административными помещениями в  квартале, ограниченном улицей Рудольфа Нуреева, бульваром ФИО5 в октябрьском районе ГО г. У фа РБ.» (Эрмитаж)»; 

- №7-15 от 01.06.2015 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Административное здание с магазином по реализации автозапчастей по улице Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»; 

- №04/ДУ-О от 06.02.2018 г., по условиям которого  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Многоквартирный жилой дом литер 1 с подземной автостоянкой, расположенный на территории, ограниченной улицами Ленина, Кировоградской, Цюрупы, бульваром Ибрагимова в Советском районе городского  округа город Уфа Республики Башкортостан.» (сокращенное название - Ленина); 

- №10ДУ-О от 26.02.2019 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя осуществление контрольно-пропускного режима и  охрану товарно-материальных ценностей (ТМЦ), переданных под охрану в установленном договором порядке, на территории строительного Объекта «Поликлиника со встроенно-пристроенными помещениями южнее школы №88 по бул. ФИО5 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».  

В соответствии с п. 6.1. договоров оказания охранных услуг, за   выполненную работу Заказчик выплачивает Исполнителю ежемесячное вознаграждение исходя из тарифа 90 (девяносто) рублей за час работы одного охранника согласно актам приема-сдачи выполненных работ не   позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

Кроме того, между ООО «Башнафтатранс» (ответчик, Генподрядчик) и ООО ЧОО «Центр безопасности-плюс» (истец, Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 333-БНТ/Ц от 29 августа 2017 года, согласно которого Субподрядчик обязуется, с использованием своих средств и материалов^ выполнить комплекс работ по монтажу системы видеонаблюдения на Объекте: «Квартал, ограниченный улицами Сун-Ят-Сена, продолжением улицы Айской, Большой Московской, продолжением улицы Бехтерева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (литер 3, литер 5А, 5Б)» в объеме, определенном Договором и сдать результат Генподрядчику, а Генподрядчик принять и оплатить результат Работы.

Общая стоимость работ по договору составляет: - 265 523,55 (Двести шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 55 копеек.

Согласно п. 4.1. договора субподряда, расчеты за выполненную Работу производятся непосредственно между Генподрядчиком и Субподрядчиком:

- Генподрядчик обязан перечислить денежные средства в качестве авансового платежа в размере стоимости оборудования согласно локального сметного расчета приложенного к договору в сумме 235 642 рубля 75 коп., без ндс.

- Сдача выполненных работ происходит поэтапно по мере выполнения работ и оформляется соответствующими промежуточными актами приемки работ (унифицированная форма КС-2) в следующем порядке: Субподрядчик, в срок до 25 числа текущего месяца предоставляет Генподрядчику на подписание подтверждающие документы:

 - справку о стоимости выполненных работ (по форме КС-3, с обязательным выделением стоимости материалов поставки Генподрядчика),- три экземпляра; 

- акт о приемке выполненных работ (по типовой форме КС-2) - три экземпляра;         

- журнал учета выполненных работ (по типовой форме КС- 6а) - три экземпляра;

- счет-фактуру - два экземпляра;

- комплект исполнительной документации за отчетный период оформленной в соответствии с Приложением № 8 к договору,

Истец пояснил, что за период с 01.01.2018г. по 13.08.2019г. оказано услуг (выполнено работ) на сумму 12 127 422,35 рублей, в т.ч. 4 951 222,35 рублей - за 2019 год. Это подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Факт оказания услуг и выполнения работ ответчиком не оспорен.

Ответчиком оказанные услуги и выполненные работы оплачены частично, задолженность составляет 4 297 729 руб. 60 коп., в том числе: по договору № 329/ДУ-О от 02.10.2015г. в размере 817 080 рублей (за период январь-июль 2019 года); по договору № 21-15 от 07.08.2015г. в размере 1 329 520 рублей (за период февраль-июль 2019 года); по договору № 305/ДУ-О от 18.09.2015г. в размере 849 430 рублей (за период январь-июль 2019 года); по договору №7-15 от 01.06.2015г. в размере 397 440  рублей (начальное сальдо  на 01.01.2019); по договору №04/ДУ-О от 06.02.2018г. в размере 522 720 рублей (за период с 01.01.2019 (включая начальное сальдо) по 31.07.2019); по договору № 10ДУ-О от 26.02.2019г. в размере 302 400 рублей (за период март-июль 2019 года); по договору № 333-БНТ/Ц от 29.08.2017г. в размере 79 139 рублей (за июль 2019 года).

Истцом в адрес ответчика направлена претензию от 13.08.2019 исх. № 76 с требованием погасить задолженность по договорам оказания охранных услуг, а также договору субподряда. Ответчиком обязательства не исполнены.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и выполненных работ послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 4 297 729 руб. 60 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башнафтатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Центр безопасности-плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 297 729 руб. 60 коп. долга и 43 846 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башнафтатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 643 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                      И. В. Перемышлев