АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4282/2020

14 августа 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2020г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирсксахар»

о взыскании 87135 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 22690руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.08.2019г., 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (далее – ООО «АСТ-Групп») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 16.10.2017г., место расположения: 305004, 

<

...>, ком. 7Ж) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирсксахар» (далее – ООО «Новосибирсксахар»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 15.10.2019г., место расположения: 630048, 

<

...> – Гвардейцев, д. 12, кв. 52) о взыскании задолженности в сумме 984519руб. 59коп., в том числе: 897384руб. 44коп. основного долга и  87135руб. 74коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 22690руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 87135руб. 74коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 226902руб. 00коп. расходов по госпошлине, в связи с уплатой ответчиком основного долга в полной сумме. Арбитражный суд принял уточнение заявленных требований. 

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, так как расчет процентов за пользование коммерческим кредитом является неверным и необоснованным, так как превышает ключевую  ставку  банковского процента и просил уменьшить размер взыскиваемых процентов.  Представитель ответчика в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 02.03.2020г. между ООО «АСТ-Групп» (далее истец, Поставщик) и ООО «Новосибирсксахар» (далее ответчик, Покупатель) был заключен договор купли-продажи №41/2020-АСТ, согласно п. 1.1 данного Договора - поставщик в течение срока действия настоящего Договора обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на установленных Договором условиях.

В соответствии с условиями договора ООО «АСТ-Групп» свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным актом, содержащим счет – фактуру №385 от 02.03.2020г., ТТН №385 от 02.03.2020г., а также транспортную накладную с отметкой о получении ответчиком груза. Согласно указанных товарных накладных, товар передан покупателю 02.03.2020г. на сумму 1847384руб. 44коп. 

Согласно п. 2.1 Соглашения к Договору оплата товара, поставляемого на условиях настоящего Договора, осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Моментом отгрузки стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара.

Ответчик оплатил товар частично в сумме 950000руб. 00коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 897384руб. 20коп. 

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что оплата товаров покупателем производится на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки платежа с даты перехода права собственности. Количество дней отсрочки платежа  согласовывается сторонами в Соглашениях об индивидуальных условиях. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара по день оплаты товара покупателем включительно.

В  связи с неисполнением надлежащим образом условий договора истец начислил ответчику проценты в сумме 87135руб. 74коп. Проценты рассчитаны истцом по мере погашения задолженности ответчиком с учетом уплаченных сумм согласно представленного расчета. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии, которая была оставлена без ответа.

В связи с тем, что задолженность ООО «Новосибирсксахар» перед истцом не была погашена, ООО «АСТ-Групп» обратилось в арбитражный суд для взыскания задолженности.

Представитель истца в заседании уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ответчика только проценты.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара ООО «АСТ-Групп» ООО «Новосибирсксахар» подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ввиду неоплаты ответчиком поставленной продукции в установленные договором сроки, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 87135руб. 74коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со статей 823 Гражданского кодекса Российской федерации и пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается право продавца, передавшего товар на условиях коммерческого кредита, на получение процентов за пользование заемной суммой в размере, установленном договором.

Согласно акта сверки за январь 2019г. - июнь 2020г., ответчик, пользовался кредитом в разные периоды следующее количество раз:

Сумма и дата поставки

Дата оплаты поставки

Количество дней

пользования ком.

кредитом и сумма

процентов на 08.06.20

02.03.20   Продажа   (385   от 02.03.2020)    1847 384руб.44коп.

16.04.20    Оплата    (168    от 16.04.2020) 200000руб. 00коп.

1 847 384,44 х 0.1% х 14 дней = 

25 863руб. 38коп.

20.04.20    Оплата    (173    от 20.04.2020) 100000руб. 00коп.

1 647 384,44 х 0.1% х 4 дня = 

6 989руб. 54коп..

24.04.20    Оплата    (173    от 24.04.2020) 200000руб. 00коп.

1 547 384.44 х 0.1% х 4 дня = 

6 189руб. 53 коп.

15.05.20    Оплата    (218    от 15.05.2020) 200000руб. 00коп.

1 347 384.44 х 0.1% х 21 дня =28295руб. 53коп.

21.05.20    Оплата    (229    от 21.05.2020) 200000руб. 00коп.

1147 384.44 х 0.1% х 6 дня = 

6 884руб. 38коп.

01.06.20    Оплата    (247    от 01.06.2020) 50000руб. 00коп.

947 384.44 х 0.1% х 7 дня = 

6 631руб. 69коп.

Основной    долг    897384.44 руб.

с  24.04.2020  по  08.06.2020 оплата не поступала

897 384.44 руб. х 0.1% х 7 дня = 6281руб.  69коп.

ИТОГО:

проценты    за    пользование ком. кредитом

87135руб.  74коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик  в отзыве не согласился с требованиями истца, ссылаясь на то, что проценты по коммерческому кредиту  завышены и просил снизить их размер в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20000руб. 00коп. 

Указанные доводы ответчика  подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно действующему законодательству неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства (статья 329 ГК РФ).

Как следует из п. 4.4 Договора покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, а не неустойку и на них не могут распространяться положения ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 87135руб. 74коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Так как погашение основного долга произведено ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, расходы по госпошлине относятся на ответчика от первоначально заявленной суммы.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирсксахар»   в доход Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» 87135 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,  а также 22690 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области. 

Судья                                       Д.А. Горевой