АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18641/2017

г. Ярославль

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения принята  09 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Администрации сельского поселения Красный Профинтерн (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности в размере   204390.79  руб.

 

без вызова сторон, 

 

установил:

Акционерное общество "Яркоммунсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в квартиры № 1, № 3, № 21 в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, в квартиры № 20, № 38 (комнаты 2, 6) в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, в период с августа 2014 года по август 2017 года, в размере 204 390.79 руб.

Иск предъявлен к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн как собственнику указанных квартир и фактическому абоненту, потребляющему тепловую энергию.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена управляющая организация – Общество с ограниченной ответственностью "Прибрежное коммунальное предприятие".

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, контр-расчет задолженности, в случае оплаты задолженности – доказательства оплаты, выписку из реестра муниципального имущества на спорные квартиры.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2017 о  принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства получено ответчиком 31.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.

Между тем, ответчик в ходе рассмотрения дела отзыв на исковое заявление, возражений относительно исковых требований, контр-расчет задолженности, выписку из реестра муниципального имущества не представил.

Часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В марте 2013 года Сельское поселение Красный Профинтерн Некрасовского муниципального района Ярославской области приобрело в собственность квартиры № 1, № 3, № 21 в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.03.2013 серии 76-АБ № 814397, от 27.03.2013 серии 76-АБ № 814396, от 27.03.2013 серии 76-АБ № 814399, актами приема-передачи квартир от 12.03.2013.

Согласно ведомости квартиросъемщиков дома по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, Администрации сельского поселения Красный Профинтерн принадлежат квартиры № 20 и № 38 (комнаты 2, 6).

В Едином государственном реестре недвижимости 16.11.2009 зарегистрировано право долевой собственности Сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского муниципального района Ярославской области на квартиру № 38 (доля в праве 88/100). В отношении квартиры № 20 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик возражений в части права собственности на квартиры не выразил, выписку из реестра муниципального имущества и (или) иных доказательств не представил, суд считает установленным факт нахождения указанных квартир в муниципальной собственности Сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского муниципального района Ярославской области в спорный период.

Часть 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статья 38 Устава сельского поселения Красный Профинтерн наделяет Администрацию сельского поселения Красный Профинтерн правом от имени сельского поселения Красный Профинтерн самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться муниципальным имуществом. Следовательно, Администрация сельского поселения Красный Профинтерн является надлежащим ответчиком по делу.

По данным Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, дом по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью "Прибрежное коммунальное предприятие". Между последним и собственниками жилых и нежилых помещений заключен договор управления многоквартирным домом от 27.04.2015. Управляющая организация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

21 октября 2013 года собственники помещений в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, приняли решение о переходе на непосредственное управление и заключении договоров на горячее водоснабжение и отопление каждым собственником помещений с Акционерным обществом "Яркоммунсервис".

Согласно Схеме теплоснабжения муниципального образования «Сельское поселение Красный Профинтерн» Некрасовского муниципального района на период с 2013 до 2028 года, рабочий поселок Красный Профинтерн относится к зоне действия теплоисточника Акционерного общества "Яркоммунсервис" – котельной в поселке Красный Профинтерн. Карта тепловых сетей от котельной поселка Красный Профинтерн и расчетные нагрузки потребителей котельной поселка Красный Профинтерн свидетельствуют о том, что истец поставляет тепловую энергию в дома 16 и 17 по улице Набережной.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В отношении жилых помещений собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги, включающую плату за тепловую энергию (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, которая осуществляет расчеты за ресурсы по договорам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающими организациями. Также закон допускает  внесение собственники помещений в многоквартирном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) заключаются каждым собственником помещения от своего имени (часть 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор ресурсоснабжения дома по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Прибрежное коммунальное предприятие" в материалах дела отсутствует. Доказательств оплаты тепловой энергии, поставленной в квартиры № 1, № 3, № 21, управляющей организации ответчик суду не представил. От третьего лица сведения об оплате тепловой энергии также не поступили.

Из искового заявления следует, что договоры на горячее водоснабжение и отопление в отношении квартир № 20, № 38 в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, ответчик не заключил.

Между тем, отсутствие договоров не освобождает собственника квартир от оплаты фактически принятого количества тепловой энергии.

По данным истца задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за спорный период составляет 204 390.79 руб., в том числе:

- в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>:

кв. № 1 – 24 293.24 руб.;

кв. № 3 – 28 214.06 руб.;

кв. № 21 – 27 734.38 руб.;

- в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>:

кв. № 20 – 32 215.03 руб.;

кв. № 38 – 91 934.08 руб.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом, утверждены приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 № 421-тэ (на 2016 и 2017 годы), 09.12.2014 № 248-тэ (на 2015 год), от 11.12.2013 № 134-тэ (на 2014 год).

Размер задолженности подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика с указанием тарифов и начислений, счетами (квитанциями) в адрес ответчика, справкой истца о сумме долга по состоянию на 08.12.2017.

Ответчиком количество потребленной тепловой энергии не опровергнуто, оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Акционерного общества "Яркоммунсервис" подлежащими удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 087.80 руб., которая на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Администрации сельского поселения Красный Профинтерн  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Яркоммунсервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в квартиры № 1, № 3, № 21 в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, в квартиры № 20, № 38 в доме по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, рабочий 

<

...>, в период с августа 2014 года по август 2017 года, в размере 204 390.79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 087.80 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.