Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-23308/2024  

«03» марта 2025  года 

      резолютивная часть определения оглашена 03 марта 2025 года 

      полный текст определения изготовлен 03 марта 2025 года

       Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н.,  при ведении протокола помощником судьи Зверевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УРУССБУР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 404130, 

<

...>, оф. 1.9) с , результаты процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании 

от ООО «УРУСС-БУР» - ФИО1 директор (предъявлен паспорт)  представитель по 

временный управляющий явку не обеспечил, в назначенное время подключение (онлайн не произведена),

остальные не явились, извещены, надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (далее – ООО «ДАРС-Строительство», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «УРУСС-БУР» (далее – ООО «УРУСС-БУР», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 30.08.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-23308/2024. Определением суда от 03.10.2024 (резолютивная часть оглашена 03.10.2024) заявление ООО «ДАРС-Строительство» признано обоснованным, в отношении ООО «УРУСС-БУР» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО2, члена Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.10.2024. 

24.02.2025 в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов  от 20.02.2025, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство,  анализ финансового состояния, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) не поступило.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считается надлежащим образом извещенным по правилам ст. 123 АПК РФ. 

Судебное заседание проводится судом без участия указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ. 

 Изучив материалы дела,  суд установил.

 Из материалов дела следует, что ООО «УРУСС-БУР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) зарегистрировано 30.03.2022 по адресу: 404130, 

<

...>, оф. 1.9 

Основным видом деятельности должника по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) является (42.21) строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Временным управляющим заявлено письменное ходатайство о введении в отношении должника ООО «УРУСС-БУР» процедуры конкурсного производства, также приобщены дополнительные документы. 

В суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 20.02.2025, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 7 568 453,43 руб. (6 172 578,70  руб. – основной долг).

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 20.02.2025, в котором приняли участие конкурсные кредиторы с числом голосов 91,22%. 

Собранием кредиторов были приняты решения: избрать дальнейшей процедурой банкротства должника – конкурсное производство сроком; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. 

Согласно анализа финансового состояния деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы, о том что признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

По мнению временного управляющего подозрительные сделки, факты безосновательного вывода имущества (обналичивания денежных средств), несоответствие проинвентаризированного руководителем имущества данным бухгалтерских отчетностей, противоправное бездействие руководителя должника, выразившееся в непринятии своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности, свидетельствует о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно анализа финансового состояния деятельности должника, временным управляющим указано о том, что согласно данных бухгалтерской отчетности за 2023г. на последнюю отчетную дату у должника имелись активы на общую сумму 4 097 000 руб., в том числе: материальные необоротные активы (ОС)  -  147 000 руб., запасы – 1 219 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 2 731 000 руб.

Дебиторская задолженность. Согласно полученной временным управляющим ООО «Урусс-Бур» информации должник имеет дебиторскую задолженность: ООО «Регионстрой» в сумме 1 180 000 руб., ООО «Спектр» в сумме 200 000 руб. (не просужена, первичная документация не передана). Пополнение конкурсной массы возможно в том числе путем предъявления исков о взыскании дебиторской задолженности.

Временным управляющим, на основании данных бухгалтерской отчетности, справок регистрирующих органов сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Наличие дебиторской задолженности влечет проведение работы по ее взысканию в конкурсную массу либо реализацию дебиторской задолженности с торгов - то есть проведение мероприятий, предусмотренных в конкурсном производстве, финансирование которого отсутствует.

Наличие у должника дебиторской задолженности не является доказательством реального наличия имущества, позволяющего погасить существующую задолженность, реальность взыскания дебиторской задолженности не доказана.

В судебном заседании директор должника  подтвердил наличие материальных необоротные активы на сумму более 1 млн. руб.

В то же время в связи с отсутствием достоверных сведений о наличии у должника имущества, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,  кредитором ООО «ДАРС-Строительство», 03.3.2025 представлено письменное согласие на финансирование  процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В  случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Собрание кредиторов ООО «УРУСС-БУР» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего собранием кредиторов избрана кандидатура ФИО2 член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «УРУСС-БУР» несостоятельным (банкротом).

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, возможности утверждения его в качестве арбитражного управляющего, ООО «УРУСС-БУР». ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение арбитражным  управляющим должника.

Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего не заявлено. Судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. 

Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника. 

    Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

          Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УРУСС-БУР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 404130, 

<

...>, оф. 1.9), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 03.09.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УРУСС-БУР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2, (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11612, почтовый адрес: 432063, 

<

...>) члена Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Конкурсному управляющему в срок до 27.08.2025 письменно подробно указать сведения о проведенной работе за последние шесть месяцев в ходе процедуры банкротства ООО «УРУСС-БУР», а также указать перечень мероприятий планируемых в ходе дальнейшей процедуры в случае заявления ходатайства о продлении конкурсного производства. 

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть  рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРУСС-БУР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

       Судья                                                                                                                    А.Н. Акимов