ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-11497/2018

16 мая 2019 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  07 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3794/2019) индивидуального предпринимателя Столбунова Валерия Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2019 по делу № А46-11497/2018 (судья Храмцов К.В), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (ИНН 5501046044, ОГРН 1025500526787) к индивидуальному предпринимателю Столбунову Валерию Викторовичу (ИНН 550303937052, ОГРНИП 316554300087773), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Геннадьевича (ИНН 550400334204, ОГРНИП 311554325800131), о взыскании 1 200 000 руб. и обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 (личность удостоверена паспортом, по доверенности № 01/18 от 29.01.2018 сроком действия 3 года);

от арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» Тарана А.Б. – ФИО5 (личность удостоверена паспортом, по доверенности от 15.03.2019 сроком действия 1 год);

от индивидуального предпринимателя ФИО3 – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (далее - ООО «Компания С.К.», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании     1 200 000 руб. и обязании возвратить имущество - транспортные средства.

Определением суда от 31.10.2018  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 170 000 руб. задолженности по договорам аренды от 16.05.2016 года за период с 16.05.2016 по 28.04.2018. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 18.02.2019 по делу № А46-11497/2018 Арбитражный суд Омской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в  удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной её подателем жалобы указано на то, что 12.04.2017 ООО «Компания СК.» и ФИО3 заключили соглашение о расторжении договора аренды от 19.09.2016 по обоюдному согласию сторон, и на то, что этой же датой составлен передаточный акт, из содержания которого следует, что спорное транспортное средство возвращено ФИО3, собственнику - ООО «Компания С.К.». Податель жалобы обращает внимание на то, что факт передачи указанных транспортных средств именно ФИО3 собственнику - ООО «Компания СК.» установлен судебным актом (постановление Восьмого апелляционного арбитражного суда от 26.09.2018 по делу № А46-20144/17), что в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию.

Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО «Компания С.К.» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица по имеющимся в деле доказательствам

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Представитель ООО «Компания С.К.» возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

16.05.2016 между ООО «Компания С.К.» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 03-16, по условиям которого  арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащее арендодателю на праве собственности транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования в своей хозяйственной деятельности. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС SCANIA P380 CA6X4HSZ, идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55, год изготовления: 2011, цвет: белый, № ПТС 78УС №280820.  Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 30 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается не позднее 7 числа месяца, следующего за месяцем, в котором арендатор осуществлял пользование автомобилем. Договор заключен на срок с 16 мая  2016 года по 16 сентября 2018 года и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.2, 5.1 договора).

Кроме того, 16.05.2016 между ООО «Компания С.К.» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 03-1-16, в соответствии с условиями которого  арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащее арендодателю на праве собственности транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования в своей хозяйственной деятельности. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС 96226-0000010-04, идентификационный номер X90962264В0003264, государственный регистрационный знак  

<

***> год изготовления: 2011, цвет: оранжевый, № ПТС 58 НА  №649473.  Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 20 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается не позднее 7 числа месяца, следующего за месяцем, в котором арендатор осуществлял пользование автомобилем. Договор заключен на срок с 16.05.2016 по 16.05.2018 и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (пункты 1.1, 1.2, 4.4, 4.5, 5.2 договора). 

Во исполнение условий договоров указанные транспортные средства были переданы истцом ответчику по передаточным актам от 16.05.2016.

19.09.2016 между ООО «Компания С.К.» (арендодатель) и ФИО3  (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащее арендодателю на праве собственности автотранспортное средства, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности. Характеристики АТС, передаваемого в аренду: модель ТС SCANIA P380 CA6X4HSZ идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55, год изготовления: 2011, цвет: белый, № ПТС 78УС №280820. Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 100 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается не позднее 7 числа месяца, следующего за месяцем, в котором арендатор осуществлял пользование автомобилем. Договор заключен на срок с 19 сентября  2016 года по 19 сентября 2017 года и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.2, 5.1 договора).

19.09.2016 между сторонами договора аренды транспортного средства от 19.09.2016 был подписан передаточный акт арендованного имущества.

Также, 19.09.2016 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (субарендатор) заключен договор № 2 субаренды автотранспортного средства, согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование субарендатору принадлежащее арендодателю по договору аренды А-02-16 АТС от 16.05.2016 автотранспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования субарендатором в своей хозяйственной деятельности. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС SCANIA P380 CA6X4HSZ идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55, год изготовления: 2011, цвет: белый, № ПТС 78УС №280820 (пункты 1.1, 1.2 договора). 

По передаточному акту от 19.09.2016 транспортное средство было передано субарендатору.

Впоследствии между ООО «Компания С.К.» (собственник), ИП ФИО2 (арендодатель), ФИО3 (субарендатор) было заключено дополнительное соглашение к договору аренды автотранспортного средства и договору субаренды автотранспортного средства № 2 от 19.09.2016, которым стороны подтвердили, что автотранспортное средство SCANIA P380 CA6X4HSZ, государственный регистрационный знак  C663PO55, являющееся предметом данных договоров, в дальнейшем будет эксплуатироваться субарендатором исключительно в рамках договора субаренды транспортного средства № 2 от 19.09.2016, заключенного с арендатором, и на указанных там условиях.

12.04.2017 ИП ФИО2 и ФИО3 подписали приложение № 3 к договору № 2 субаренды, которым расторгли договор № 2 субаренды транспортного средства от 19.09.2016 по согласию сторон.

22.08.2017 между ИП ФИО2 (арендодатель) и гражданином ФИО6 (субарендатор) заключен договор субаренды автотранспортного средства № 663 , согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование субарендатору принадлежащее арендодателю по договору аренды А-03-16 АТС от 16.05.2016 автотранспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования субарендатором в своей хозяйственной деятельности. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС SCANIA P380 CA6X4HSZ идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55, год изготовления: 2011, цвет: белый, № ПТС 78УС №280820. Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 60 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается с 01 по 05 число текущего месяца (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.2 договора).

Имущество передано субарендатору по передаточному акту от 22.08.2017.

Также, 22.08.2017 между ИП ФИО2 (арендодатель) и гражданином ФИО6 (субарендатор) заключен договор субаренды автотранспортного средства № 0326, согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование субарендатору принадлежащее арендодателю по договору аренды А-03-1-16 АТС от 16.05.2016 автотранспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования субарендатором в своей хозяйственной деятельности. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС 96226-0000010-04 идентификационный номер X90962264В0003264, государственный регистрационный знак  

<

***> год изготовления: 2011, цвет: оранжевый, № ПТС 58 НА  №649473. Арендная плата за пользование транспортным средством составляет 30 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается с 01 по 05 число текущего месяца (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.2 договора).

Имущество передано субарендатору по передаточному акту от 22.08.2017.

12.09.2017 между  ФИО6 (арендодатель) и ФИО7 (субарендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 663, в соответствии с условиями которого арендодатель передает субарендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, субарендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке, сроки и размерах, определенных настоящим договором. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС SCANIA P380 CA6X4HSZ идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55, год изготовления: 2011, цвет: белый, № ПТС 78УС №280820. Срок аренды составляет с момента передачи по 12.09.2018 года. Арендная плата устанавливается в виде платежей в твердой сумме 60 000 руб. в месяц. Субарендатор уплачивает месячную арендную плату ежемесячно не позднее 3 числа каждого месяца (пункты 1.1, 3.1, 4.1, 4.2 договора).

Транспортное средство передано субарендатору по акту приема-передачи транспортного средства от 12.09.2017.

Кроме того, 12.09.2017 между  ФИО6 (арендодатель) и ФИО7 (субарендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 0326/01, в соответствии с условиями которого арендодатель передает субарендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, субарендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в порядке, сроки и размерах, определенных настоящим договором. Характеристика АТС, передаваемого в аренду: модель ТС 96226-0000010-04 идентификационный номер X90962264В0003264, государственный регистрационный знак  

<

***> год изготовления: 2011, цвет: оранжевый, № ПТС 58 НА  №649473. Срок аренды составляет с момента передачи по 12.09.2018. Арендная плата устанавливается в виде платежей в твердой сумме 30 000 руб. в месяц. Субарендатор уплачивает месячную арендную плату ежемесячно не позднее 3 числа каждого месяца (пункты 1.1, 3.1, 4.1, 4.2 договора).

Транспортное средство передано субарендатору по акту приема-передачи транспортного средства от 12.09.2017.

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 31.07.2017 по делу          № 3/6-721/2017 на транспортные средства, являющиеся предметом указанных договоров аренды, наложен арест.

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 24.10.2017 по делу          № 3/6-1156/2017 срок наложения ареста на имущество продлен.

28.04.2017 органами предварительного следствия составлен протокол о наложении ареста на имущество: автомобиль SCANIA P380 CA6X4HSZ идентификационный номер XLEP6X40005280767, государственный регистрационный знак  C663PO55; полуприцеп-цистерна 96226-0000010-04 идентификационный номер X90962264В0003264, государственный регистрационный знак  

<

***>. Указанные транспортные средства переданы на ответственное хранение директору ООО «Терминал Восточный» ФИО8

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2017 по делу № А46-5231/2016 ООО «Компания С.К.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9.

Определением суда от 24.10.2018 по делу № А46-5231/2016 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Компания С.К.» на шесть месяцев (до 20.04.2019).

05.07.2018 конкурсным управляющим ООО «Компания С.К.» в адрес ответчика была направления претензия, в которой истец уведомил ответчика о расторжении договоров аренды транспортного средства  от 16.05.2016 № 03-16 и № 03-1-16, требовал возвратить арендованное имущество и оплатить задолженность по  договорам. Претензия оставлена ИП ФИО2 без ответа.

Указывая, что арендная плата по  договорам  аренды транспортного средства  от 16.05.2016 № 03-16 и № 03-1-16 за период с момента их заключения и до момента передачи арестованного имущества на хранение ответчиком не была внесена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

18.02.2019 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения сторон квалифицированы как арендные, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 34 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы в том числе транспортные средства.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Размер задолженности за спорный период в сумме 1 170 000 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательства оплаты задолженности по договорам  аренды транспортного средства  от 16.05.2016 № 03-16 и № 03-1-16 в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, договоры аренды транспортного средства с ответчиком в спорный период не расторгались.

Согласно положениям части 2 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Как следует из материалов дела, 28.04.2017 составлен протокол о наложении ареста на спорное имущество и указанные транспортные средства переданы на ответственное хранение директору ООО «Терминал Восточный» ФИО8 Доказательств возврата истцу арендованных транспортных средств ранее указанной даты материалы дела не содержат.

Учитывая, что доказательства оплаты ответчиком задолженности по арендной плате за спорный период, в материалах дела отсутствуют, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование о взыскании с ответчика 1 170 000 руб. задолженности.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что факт передачи транспортных средств ФИО3 Обществу установлен постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу № А46-20144/2017.

 Между тем указанный довод не соответствует действительности, поскольку в  указанном судебном акте говорится об автомобиле SCANIA P 380 CA6X4HSZ, идентификационный номер XLEP6X40005280152, 2011 г.в., цвет кузова - белый, регистрационный знак 

<

***> а не автомобилях, относящихся к настоящему спору.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что удовлетворив исковые требования ООО «Компания С.К.», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2019 по делу № А46-11497/2018 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

 А.Н. Лотов