АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Новосибирск                                               Дело  № А 45-10407/2018

7 июня 2018 года                             

резолютивная часть объявлена 5 июня 2018 года      

решение в полном объеме изготовлено 7 июня 2018 года                                                    

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>,  дело по  иску  Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН: 

<

***>), г. Хабаровск, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

о  расторжении договора от 01.12.2015 №7/549, взыскании задолженности в сумме 6 900 000 рублей 00 копеек, процентов в сумме 417 213 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца - не явился, извещен;

ответчика -  не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (длее - истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ответчик) о  расторжении договора от 01.12.2015 №7/549, взыскании задолженности в сумме 6 900 000 рублей 00 копеек, процентов в сумме 417 213 рублей 70 копеек.

Ответчик отзыва по иску не представил.

Судебное извещение, направленное по адресу  ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом  почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» в порядке, предусмотренном п.33-35 Правил оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФГУП УС-25 ФСИН РОССИИ, заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Уют» (исполнителем) заключен договор об оказании услуг  № 7/549 от 01 декабря 2015г., в соответствии с которым исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства оказать услуги по подбору и предоставлению персонала (далее по тексту договора - исполняющий работник Исполнителя) для выполнения работ перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору, на объекте капитального строительства по адресу:  

<

...>, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

12 октября 2016 года Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Распоряжение № 787-р от 12 октября 2016 года) принято решение о реорганизации в форме присоединения к ФГУП «УС № 27» - ФСИН ФЕДЕРАЛЬНОГО Государственного унитарного предприятия «УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА № 25 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» (ФГУП УС-25 ФСИН РОССИИ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 253901001, место нахождения: 690105 ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, АРСЕНАЛЬНАЯ УЛИЦА, 15) 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ  датой  прекращения деятельности ФГУП «УС-25 ФСИН РОССИИ»  является 29.08.2017г. 

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Таким образом, на момент обращения с иском  ФГУП «УС-27 ФСИН России» является правопреемником ФГУП «УС-25 ФСИН России».

В соответствии с п.5.1-5.4 договора Заказчик направляет Исполнителю Заявки - ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг, с указанием начала оказания услуг, необходимого количества и графика работы исполняющих работников. Непоступление  заявок  от  Заказчика в  указанные  сроки   означает  отсутствие необходимости в предоставлении услуг на данный период, и Исполнитель имеет' право направить исполняющих работников на другие объекты. Все заявки, направленные Заказчиком Исполнителю, являются обязательными к исполнению. 

Срок оказания услуг: с даты заключения договора до 01 мая 2016 года.

По условиям договора  исполнитель совместно с ответственными представителями Заказчика на объектах ежемесячно оформляет и, не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяца, передает Заказчику Отчеты об оказанных услугах за календарный месяц по каждому объекту (Приложения № 3), подписанные Исполнителем единые Акты об оказании услуг пo всем объектам за календарный месяц (Приложения №4) в двух экземплярах, счет-фактуру. Заказчик в срок не более 5 (Пять) рабочих дней проверяет Отчеты об оказанных услугах, подписывает Акты об оказанных услугах и передает по одному экземпляру Актов Исполнителю.

Согласно п.7.1.-п.7.2.  договора цена договора включает все расходы исполнителя, необходимые для исполнения обязательств по договору и составляет 4 900 000 (четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 747 457(семьсот сорок семь тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 63 копейки. Заказчик производит оплату услуг Исполнителя ежемесячно, путем перечисления денежных средств па расчетный счет Исполнителя, на основании предварительно согласованного  Сторонами и подписанного Исполнителем Акта об оказанных услугах за период. Стоимость оказанных, услуг определяется, исходя из согласованных Сторонами цен, указанных в соответствующих Приложениях и Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, фактического объема оказанных услуг в соответствии с Отчетами об оказании услуг за месяц по объектам (Приложения № 3,4), за вычетом штрафов, возмещений причиненного ущерба и компенсаций, определяемых в соответствий с условиями настоящего Договора.

Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 15 (Пятнадцать) банковских дней с даты представления Исполнителем согласованного Сторонами Акта об оказанных услугах.

Несмотря на предусмотренный договором порядок оплаты услуг исполнителя – после согласования и подписания акта об оказанных услугах за период (п.7.2. договора) - истец в одностороннем порядке изменил порядок оплаты, а именно, истец пояснил, что денежные средства по договору перечислялись им в порядке авансирования с целью скорейшего исполнения обязательств по договору оказания услуг. Сумма оплаты была сформирована согласно п.7.1. договора в размере 4 900 000 руб. и счета на оплату № 2 от 30.04.2016 г. в размере 2 000 000 руб.

По платежному поручению  № 93 от 26.01.2016 г. ФГУП «УС-25 ФСИН России» перечислило ООО «УЮТ» денежные средства в размере 4 900 000 рублей, платежным поручением № 504 от 11.05.2016г. платежным поручением № 504 ФГУП «УС-25 ФСИН России» перевело ООО «УЮТ» денежные средства в размере 2 000 000 руб.  Всего в счет исполнения обязательств по договору ФГУП «УС-25 ФСИН России» перечислило ООО «УЮТ» денежные средства в размере 6 900 000 рублей.

Претензией-уведомлением  от 15.05.2017 г. № 119/126/2017, направленным в адрес ответчика 17.05.2017 г.,  ФГУП  «УС-25 ФСИН России» обратилось к ответчику с требованием о предоставлении первичной документации об исполнении договора оказания услуг (табеля учета рабочего времени, списка предоставленных сотрудников, счетов-фактур, заявок, отчетов об исполнении) в срок до 15.06.2017 года.

Также в претензии со ссылкой на п.13.3. договора истец уведомил ответчика  о том, что в случае непредставления необходимой документации, истец заявляет  о расторжении договора и требует возврата денежных средств в размере 6 900 000 руб.

Направленное ответчику уведомление по адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ, было возвращено истцу.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, указанное уведомление считается доставленным ответчиком. Однако по состоянию на 05.03.2018г. ответ на претензию не получен, документы во исполнение претензии не представлены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий й требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1. и п.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В договоре об оказании услуг также содержится право заказчика на одностороннее расторжение договора.

Согласно п. 13.3. договора любая из  сторон вправе отказаться от исполнения договора при условий письменного уведомления другой стороны не менее, чем за 30 (тридцать) дней до даты предполагаемого отказа от договора.  Договор считается расторгнутым со дня отказа от договора.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по исполнению услуг не исполнил, документацию об исполнении договора не представил ни суду, ни заказчику.  Истец, на основании положений п.13.3. договора направил ответчику уведомление от 15.05.2017 года об одностороннем отказе от исполнения договора.  

Таким образом, истец в соответствии с положениями ГК РФ, реализовал свое право на односторонний отказ от договора. 

Таким образом, договор оказания услуг является расторгнутым на основании статьи 450.1 ГК РФ, п.1 статьи 782 ГК РФ, следовательно, исковые требования истца, основанные на положениях  п. 2 статьи 450 ГК РФ, в части расторжения договора  удовлетворены быть не могут, поскольку на момент обращения с иском договор оказания услуг расторгнут по инициативе заказчика.

В соответствии с п 4. статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

ООО «УЮТ» свои обязательства по Договору об оказании услуг № 7/549 от 01 декабря 2015г. не исполнило, документов, подтверждающих исполнение, не предоставило.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 6 900 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2. статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом произведен расчет процентов за период с 16.06.2017 года по 05.03.2018 года в размере 417 213, 70 руб. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Исковые требования в части взыскания процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины и принятия судебного акта в части взыскания денежных средств в пользу истца с ответчика  государственная пошлина применительно к ч.3  статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), в части отказа в требовании о расторжении договора – с истца в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования о расторжении договора от 01.12.2015 г. № 7/549 отказать.

Взыскать  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН: 

<

***>), г. Хабаровск, с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск, неосновательное обогащение в сумме 6 900 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 417 213 рублей 70 копеек.

 Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН: 

<

***>), г. Хабаровск, в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск, в доход федерального бюджета  59 586 – 00 рублей государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова