Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80633/2019

18 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Заварзиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (Россия 188731, П. СОСНОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ПРИОЗЕРСКИЙ Р-Н, ул АКАДЕМИЧЕСКАЯ 7, ОГРН:  1077847192609);

ответчик: Акционерное общество «Приозерский лесокомбинат» (Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11/207, ОГРН:  1024701646848);

о взыскании 957 339,24 руб.;

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.01.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Приозерский лесокомбинат» (далее – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1336842,18 руб., пеней за просрочку платежа в размере 105520,12 руб. в федеральный бюджет. 

Определением суда от 19.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.12.2019 дело № А56-80633/2019 передано для рассмотрения в производство судье Заварзиной М.А.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв не представил, ходатайств не направил.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил  взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 900 842,67 руб., пени за просрочку платежа в размере 56 496,57 руб. в федеральный бюджет. Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы, заслужив представителя истца, суд установил следующее.

Между Комитетом (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) заключены договора аренды лесных участков: 1325кс-2018-12 от 25.12.2018, 1326кс-2018-12 от 25.12.2018, 1327кс-2018-12 от 25.12.2018, 1328кс-2018-12 от 25.12.2018, 1350кс-2019-02 от 07.02.2019, 1352кс-2019-02 от 14.02.2019, 1357кс-2019-02 от 15.02.2019, 1358кс-2019-02 от 15.02.2019, 1359кс-2019-02 от 15.02.2019, 1378кс-2019-03 от 11.03.2019, 1379кс-2019-03 от 11.03.2019, 1380кс-2019-03 от 11.03.2019, 1390кс-2019-03 от 13.03.2019, 1391кс-2019-03 от 13.03.2019 (далее – Договора).

Платность использования лесов установлена ст. 1 Лесного кодекса РФ «Основные принципы лесного законодательства» и договором. Кроме того, в ст. 94 этого Кодекса также указано, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. № 310.

Общество не исполнило обязанность по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом по следующим договорам:

1) По Договору № 1352кс-2019-02 от 14.02.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.03.2019 (с 14.02.2019), 10.04.19, 10.05.19, 10.06.19 составляет: 410 973,21 руб., а также пени 28 875,49 руб.

2) По Договору № 1378кс-2019-03 от 11.03.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.04.19 (с 11.03.19), 10.05.19, 10.06.19 составляет: 103 828,37 руб. в федеральный бюджет, а также пени 5 880,69 руб.

3) По Договору № 1379кс-2019-03 от 11.03.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.04.19 (с 11.03.19), 10.05.19, 10.06.19 составляет: 136 382,64 руб. в федеральный бюджет, а также пени 7 724,51 руб.

4) По Договору № 1380кс-2019-03 от 11.03.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.04.19 (с 11.03.19), 10.05.19, 10.06.19 составляет: 157 267,37 руб. в федеральный бюджет, а также пени 8 907,40 руб.

5) По Договору №. 1390кс-2019-03 от 13.03.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.04.19 (с 13.03.19), 10.05.19, 10.06.19 составляет: 91 164,25 руб. в федеральный бюджет, а также пени 5 040,64 руб.

6) По Договору № 1391кс-2019-03 от 13.03.2019, сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: 10.04.19 (с 13.03.19), 10.05.19, 10.06.19 составляет: 1 226,83 руб. в федеральный бюджет, а также пени 67,84 руб.

Комитет направил в адрес Общества досудебные претензии от 28.05.2019 №№ 114-127 о расторжении договоров аренды и оплате задолженности в срок до 02.07.2019. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела актов сверки расчетов, подписанных представителями обеих сторон и платежных поручений, усматривается, что задолженность по арендной плате и пеням по договорам № 1325кс-2018-12,  1326кс-2018-12, 1327кс-2018-12, 1328кс-2018-12, 1350кс-2018-12, 1357кс-2018-12, 1358кс-2018-12,  1359кс-2018-12, в сумме 485 023 руб. 06 коп., в том числе пени 49 023 руб. 55 коп., оплачена ответчиком. А предъявленные ко взысканию задолженность и неустойка по договорам 1352кс-2018-12, 1378кс-2018-12, 1379кс-2018-12, 1380кс-2018-12, 1390кс-2018-12, 1391кс-2018-12, ответчиком не оплачена.

Письмом от 01.10.2019 № 2 ответчик гарантировал оплату долга по этим договорам в сумме 932 631 руб. 09 коп. в срок до 31.10.2019, однако оплата долга произведена не была.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки установленные договором, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен, проверен судом и признан правильным, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Приозерский лесокомбинат» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 900 842,67 руб. задолженности и 56 496,57 руб. пеней.

Взыскать с акционерного общества «Приозерский лесокомбинат» в доход федерального бюджета 22 147 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Заварзина М.А.