433/2023-120018(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6555/2023

г.Тверь

28 сентября 2023 года

 

(резолютивная часть от 11 сентября 2023 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствии участников процесса, рассмотрев в открытом  судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения: д. Выдумерь  Бежецкого района Тверской области, адрес регистрации: 170557, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>)о признании данного лица  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ФИО2 (далее – должник, заявитель) о  признании данного лица несостоятельным (банкротом).  

Заявление о банкротстве мотивировано наличием задолженности перед  кредиторами в размере 737 099,54 руб. и невозможностью исполнить в  полном объеме принятые на себя денежные обязательства.  

Определением суда от 16.05.2023 г. заявление принято к рассмотрению с  присвоением делу номера А66-6555/2023, судебное заседание назначено на  11.09.2023 г.  

К участию в рассмотрении дела о банкротстве привлечено  Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр социальной  поддержки населения" Бежецкого района Тверской области (171987,  

<

...>).  

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Ассоциация  арбитражных управляющих "Межрегиональнаясаморегулируемая  организация профессиональных арбитражныхуправляющих", указанная  заявителем в заявлении о признании гражданина несостоятельным  (банкротом), представила документы, характеризующие арбитражного  управляющего ФИО3.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений  против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.  

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом)  и утверждения финансовым управляющим должника Кулешиной Марии  Евгеньевны лицами, участвующими в деле, не заявлено.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным  предпринимателем (справка от 26.04.2023 г., т.д. 1, л.д. 21).  

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет 6  несовершеннолетних детей. Трудовую деятельность не осуществляет.  Согласно описи имущества гражданина, представленной должником при  обращении в суд с заявлением о своем банкротстве, должнику какое-либо  недвижимое имущество не принадлежит.  

Необходимость обращения в арбитражный суд с анализируемым  заявлением обусловлена должником обязательностью обращения в суд  применительно к нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002г. № 127-ФЗ.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

Согласно данным, представленным должником, последний имеет  задолженность перед кредиторами в размере, превышающем размер  задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, при этом  активы у должника, согласно представленным последним данным,  отсутствуют.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей  должника превышает 500 000 рублей.  

Изложенное подтверждает неплатежеспособность должника и  обоснованность заявления о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что  имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил.  

В анализируемой ситуации должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3; в материалы дела  представлен пакет документов, характеризующих указанного арбитражного  управляющего.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве.  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного  суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и  абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а  также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются  финансовому управляющему в соответствии с требованиями,  установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о  банкротстве).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет  установленную законом ответственность за разглашение информации,  доступ к которой ограничен федеральным законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей  процедуры и распространения норм равноправия по сведениям,  составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную  тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших  супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в  обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации,  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерацииот  

07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам,  возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить  правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи  213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для  объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его  супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных  прав, в том числе и имущественного положения.  

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,место  рождения: д. Выдумерь Бежецкого района Тверской области, адрес  регистрации: 170557, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: д. Выдумерь Бежецкого района Тверской  области, адрес регистрации: 170557, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 11 марта 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Выдумерь  Бежецкого районаТверской области, адрес регистрации: 170557, 

<

...>,  ИНН

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - ФИО3(ИНН 262306457514, регистрационный номер в сводном  государственномреестре арбитражных управляющих—18384, члена  МСОПАУ, адрес длянаправления корреспонденции управляющему: 355000,  

<

...>,тел. 

<

***>, e-mail:  9620005956@mail.ru), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», установив вознаграждение в соответствии  с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить на 05 марта 2024 года на 11:20 час.судебное заседание  порассмотрению отчета финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении  Арбитражного судаТверской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 36. (5 этаж)  

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие  (территориальные) органы, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии сведения о государственной регистрации записей в  отношенииимущества должника и его супруга (бывшего супруга);  

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по  запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени,  рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга  должника (о рождении, смерти);  

-органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об  объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о  регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и  руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего  супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального  лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на  руки или по почте) вышеуказанные сведения.  

Указанная информация требуется финансовому  (арбитражному)управляющему в целях проверки достоверности и полноты  ужепредставленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9  Законао банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке  и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской  Федерации.  

Судья И.В. Шабельная