10729_4659428  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2537/18

19 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

 общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УК «Тектоника» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5250 от 24.07.2014, 

 Руководствуясь статьями 110,167,168,171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Тектоника» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» задолженность  по договору теплоснабжения № 5250 от 24.07.2014 в размере 1 286 429,76 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 25 864 рубля.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  «Ростовские Тепловые Сети» 4 927 рублей излишне уплаченной государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.П.Комурджиева