ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40-148592/17-58-1384

«23» октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Эксист» (ОГРН 

<

***>, 105120, 

<

...>. 3, стр.4, комн. 508) к ответчику – ООО «Гильдия Проектных Управляющих» (ОГРН 

<

***>, 119270, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 31.07.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Эксист» к ответчику – ООО «Гильдия Проектных Управляющих» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал,  ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 02.12.2016г. между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Эксист-Р", в соответствии с п. 1 которого продавец (истец) продает покупателю (ответчик) всю принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Эксист-Р» в размере 100%, а покупатель приобретает принадлежащую продавцу долю в уставном капитале ООО «Эксист-Р» в размере 100% на условиях договора. Номинальная стоимость доли согласована сторонами в размере 10.000руб. (пункт 3 договора).

По соглашению сторон часть доли продается по цене 114.263.000 руб. (пункты 4, 5 договора).

Расчет между сторонами будет произведен в течение 6 месяцев с момента подписания договора (пункт 5 договора).

Договор удостоверен нотариусом г.Москвы ФИО2 в порядке, предусмотренном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчику передана  доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Эксист-Р», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы внесена 12.12.2016г., связанные со сменой участника, в подтверждение представлена выписка из ЕГРЮЛ от 17.10.2017г.

Согласно доводам иска, денежные средства в счет оплаты доли в уставном капитале в размере 114.263.000 руб. от ответчика не поступали, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Эксист» к ответчику – ООО «Гильдия Проектных Управляющих» о взыскании задолженности в размере 114.263.000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Гильдия Проектных Управляющих» в пользу ООО «Эксист» задолженность по договору от 02.12.2016г. в размере 114.263.000 (сто четырнадцать миллионов двести шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура