Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-961/2017

г.Грозный

07 августа 2018 года

 

 Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

 Полный текст решения изготовлен 07.08.2018.

 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>, г.Грозный) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Грозный) о взыскании задолженности за потребление природного газа в сумме 470820848 рублей 15 копеек,

при участии:

- от истца: ФИО1, по доверенности № 125 от 05.06.2018

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.01.2018 №2, после перерыва не явился, извещен под расписку, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" (далее – предприятие, ответчик) задолженности за потребление природного газа по договору №08/00107 от 04.06.2014 за период с 01.06.2016 по 30.09.2017 в сумме 470820848 рублей 15 копеек (с учетом принятых уточнений на 31.07.2018).

Рассмотрение дела назначено на 31.07.2018.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части их уменьшения до 275 316 101 рубль 06 копеек по договору поставки газа №08/00107 от 04.06.2014 за период с 01.06.2016 по 30.09.2017.

Представитель ответчика не возражал против уменьшения исковых требований за заявленный период до 275 316 101 рубль 06 копеек, которую в заявленный период признал. 

Для подтверждения полномочий на уточнение исковых требований в судебном заседании 31.07.2018 объявлен перерыв до 02.08.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.08.2018 в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 02.08.2018 требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений от 31.07.2018, подписанное ФИО3, полномочия которого удостоверены доверенностью №196 от 20.06.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению, согласно которым рассматриваются требования о «взыскании 275 316 101 рубль 06 копеек задолженности по договору поставки газа №08/00107 от 04.06.2014 за период с 01.06.2016 по 30.09.2017».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 01/04020-ю                           от 11.01.2016, на поставку природного газа, истец поставил потребителю МУП «Теплоснабжение» природный газ на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договоров, оплату за использованный объем газа не производит.

Согласно, двусторонним актам приема-передачи газа, счет-фактурам, ответчик в период с 01.06.2016 по 30.09.2017 потребил природный газ на общую сумму 480820848 рублей 15 копеек (акты поставки энергии и счета -фактуры представлены в материалы дела), которая частично погашена ответчиком.

 Истец направлял претензию за исх. № 1830 от 26.10.2017 с требованием погашения задолженности, которая осталась ответчиком неисполненной в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В судебных заседаниях представитель ответчика иск признал в размере 275 316 101 рубль 06 копеек задолженности по договору поставки газа №08/00107 от 04.06.2014 за период с 01.06.2016 по 30.09.2017. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ. 

Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами. Доказательств оплаты в полном объеме за поставленный природный газ в спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

С учетом установленных обстоятельств и пояснений представителей сторон,  суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных по делу исковых требований и необходимости их  удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Уточнения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в редакции от 31.07.2018 принять к рассмотрению.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» удовлетворить. 

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Грозный) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 275 316 101 рубль 06 копеек задолженности по договору поставки газа №08/00107 от 04.06.2014 за период с 01.06.2016 по 30.09.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. 

 

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   Мишин А.А.