Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3393/2019

07 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Зеленодольское проектно-конструкторское бюро" (адрес: 422540, Республика Татарстан, район Зеленодольский, город Зеленодольск, улица Ленина, д. 41А,  ОГРН:  1081673001541)

ответчик: акционерное общество "ЦКБ "ОСК-Айсберг" (адрес: 199034, город Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., д. 36, ОГРН:  1127847248836)

о взыскании 24 150 000 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.02.2019 № 09/12-61-ОСК-5)

установил:

Акционерное общество "Зеленодольское проектно-конструкторское бюро"  (далее – АО "Зеленодольское ПКБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ЦКБ "ОСК-Айсберг" (далее – АО "ЦКБ "ОСК-Айсберг") о взыскании 24 150 000 руб. задолженности по оплате первого этапа работ по договору от 14.02.2014 № 876-14/46 (далее - Договор).

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями Договора АО "Зеленодольское ПКБ" (исполнитель) обязалось выполнить работы по разработке рабочей конструкторской документации (РКД) на восьмой строительный район универсального атомного ледокола проекта 22220 в полном объеме, необходимом для постройки и испытаний судна согласно требованиям технического задания (приложение №1 к Договору),  и сдать результат работ заказчику, а  АО "ЦКБ "ОСК-Айсберг" (заказчик) – принять работы и оплатить их.

В обоснование исковых требований истец ссылается на надлежащее выполнение им первого этапа работ по Договору, сдачу их результата заказчику и неисполнение последним обязательств по оплате принятых работ.

Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства передачи заказчику результата работ в предусмотренном Договором порядке, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по их оплате.

С учётом изложенного и на основании статей 309, 310, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в удовлетворении иска следует отказать.

Также ответчик заявил о применении исковой давности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2018 по делу № А56-2192/2017 установлено, что Договор расторгнут с 24.11.2015.

Начало течения срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по Договору следует исчислять со дня, не позднее дня расторжения Договора.

Таким образом, с учётом положений статей 196, 199, 200, пункта 3 статьи 202 ГК РФ на дату подачи настоящего иска – 27.12.2018 – срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.