АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,  

тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-11470/2025 «15» августа 2025 года.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поповой М.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щепиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665259, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛУН, МКР. УГОЛЬЩИКОВ, Д. 44)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПОЧТА РОССИИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А) в лице филиала УФПС ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664700, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, ПЕР. БОГДАНОВА, Д. 8)  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665259, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛУН Г., МКР. УГОЛЬЩИКОВ, ДОМ 44)  

о взыскании 1 623 857 руб. 59 коп. 

лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» (далее – истец, ООО «КОММУНАЛЬНЫЙ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПОЧТА РОССИИ» в лице филиала УФПС ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, УФПС ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) с  

требованием о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги в размере 100 000 руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг, 50 000 руб. – пени.  

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ходатайств не заявили.  

В отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Указание на возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела по существу, назначенного непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, а также разъяснения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции и в том случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, содержится в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 11.07.2025.  

15.07.2025 от ответчика посредством системы «мой арбитр» через канцелярию суда направлено заявление о признании иска в полном объеме в размере 1 623 857 руб. 59 коп.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, на основании постановления МУ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА» № 1488 от 17.08.2021 и постановления МУ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА» № 1489 от 17.08.2021 ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» с 10.08.2021 является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению, единой теплоснабжающей организацией города Тулуна, осуществляет услуги по подаче через присоединенную сеть холодного, горячего водоснабжения, водоотведению, теплоснабжению на территории города Тулуна.  

Ответчику на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые здания и помещения, используемые для отделения почтовой связи, по следующим адресам: 

<

...> Ленина, 79, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, г. Тулун, м-он Угольщиков, 22-58.  

ООО «КОММУНАЛЬНЫЙ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» (принципал) заключило агентский договор № 01 от 10.08.2021 с ООО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (агентом), по условиям которого агент обязуется за комиссионное вознаграждение совершать от своего имени действия по заключению договоров на предоставление коммунальных услуг, расчету, начислению и приему, взысканию платежей от потребителей за предоставленные принципалом коммунальные услуги в соответствии с установленными нормативами и утвержденными тарифами, по поручению принципала.  

Агентом 15.09.2021 в адрес АО «Почта России» в лице УФПС Иркутской области - филиала АО «Почта России» направлены подписанные и скрепленные печатью проекты государственных контрактов №№ 541/25, 545/25, 246/25, 547/25, 548/25, 549/25 на отпуск и потребление коммунальных услуг.  

Указанные контракты получены УФПС Иркутской области - филиала АО «Почта России» 09.01.2025, однако подписаны ответчиком и возвращены агенту не были.  

Истцом в период с 01.01.2025 января по 30.04.2025 года осуществлена поставка коммунального ресурса в спорные помещения, а ответчиком осуществлено их потребление, что подтверждается актами об оказании услуг № 01-000414 от 31.01.2025, № 01-000737 от 28.02.2025, № 01-001322 от 31.03.2025, № 01-001882 от 30.04.2025, № 01-000423 от 31.01.2025, № 01-000616 от 28.02.2025, № 01-001075 от 31.03.2025, № 01-001583 от 30.04.2025, № 01-000419 от 31.01.2025, № 01-000615 от 28.02.2025, № 01-001074 от 31.03.2025, № 01-001582 от 30.04.2025, № 01-000423 от 31.01.2025, № 01-000603 от 28.02.2025, № 01-001064 от 31.03.2025, 01-001567 от 30.04.2025, № 01-000422 от 31.01.2025, № 01-000544 от 28.02.2025, № 01-001007 от 31.03.2025, № 01-001502 от 30.04.2025, № 01-000421 от 31.01.2025, № 01-000527 от 28.02.2025, № 01-000991 от 31.03.2025, № 01-001485 от 30.04.2025, № 01-000418 от 31.01.2025, № 01-000482 от 28.02.2025, № 01-000949 от 31.03.2025, № 01-001432 от 30.04.2025,  

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета-фактуры № 01-000414 от 31.01.2025, № 01-000737 от 28.02.2025, № 01-001322 от 31.03.2025, № 01-001882 от 30.04.2025, № 01-000423 от 31.01.2025, № 01-000616 от 28.02.2025, № 01-001075 от 31.03.2025, № 01-001583 от 30.04.2025, № 01-000419 от 31.01.2025, № 01-000615 от 28.02.2025, № 01-001074 от 31.03.2025, № 01-001582 от 30.04.2025, № 01-000423 от 31.01.2025, № 01-000603 от 28.02.2025, № 01-001064 от 31.03.2025, 01-001567 от 30.04.2025, № 01-000422 от 31.01.2025, № 01-000544 от 28.02.2025, № 01-001007 от 31.03.2025, № 01-001502 от 30.04.2025, № 01-000421 от 31.01.2025, № 01-000527 от 28.02.2025, № 01-000991 от 31.03.2025, № 01-001485 от  

30.04.2025, № 01-000418 от 31.01.2025, № 01-000482 от 28.02.2025, № 01-000949 от 31.03.2025, № 01-001432 от 30.04.2025 на общую сумму 1 501 581 руб. 76 коп.  

Означенные акты об оказанных услугах и счета-фактуры с целью их оплаты направлялись в адрес ответчика.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для начисления пени за период с 11.02.2025 по 07.07.2025 в размере 122 275 руб. 83 коп.  

Истец претензией № 4987 от 22.04.2025 предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность. Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.  

Ответчик требования истца признал полностью, на что указано в заявлении, поступившем в суд посредством системы «мой арбитр», 15.07.2025, подписанным представителем АО «ПОЧТА РОССИИ» ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью № 77АЕ 0507101 от 02.06.2025.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом, как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.  

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.  

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости  

доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.  

Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Принимая во внимание признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований ООО «КОММУНАЛЬНЫЙ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» о взыскании основного долга в размере 1 501 581 руб. 76 коп. и пени в сумме 122 275 руб. 83 коп., расчет которой проверен судом, признан верным.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени с 08.07.2025 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 14 статьи 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 73 716 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4321 от 07.07.2025 и № 3046 от 13.05.2025.  

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов уплаченной государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 51 601 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в размере 22 114 руб. 80 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПОЧТА РОССИИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» задолженность в размере 1 623 857 руб. 59 коп., из которых: 1 501 581 руб. 76 коп. – основной долг, 122 275 руб. 83 коп. – пени за период с 11.02.2025 по 07.07.2025, пени, начисленные на сумму долга 1 501 581 руб. 76 коп., из расчета 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 08.07.2025 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 114 руб. 80 коп.  

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 601 руб. 20 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья: М.К. Попова