492/2017-268666(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71480/2016

05 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Полный текст решения  изготовлен 05 июня 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калайджяна А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

Общества с ограниченной ответственностью "Западная Группа"  к Балтийской таможне  

об оспаривании решения от 10.06.2016 о корректировке таможенной стоимости по ДТ   № 10216100/240316/0022411  

при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 16.01.2017 

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Западная группа" (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании незаконным Решения Балтийской таможни (далее –  таможенный орган) от 10.06.2016 г. по корректировке таможенной стоимости товаров,  ввезенных по ДТ № 10216100/240316/0022411 и обязании возвратить излишне  уплаченные таможенные платежи в размере 1 111 029,80 руб.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, обеспечили явку своих представителей.  

Заявитель поддержал заявленные требования. Представитель таможни возражал  против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

Обществом в рамках контракта от 30.04.2015 № PAGO02015/04, заключенного  между компанией «XIAMEN PAGODA-BUILD CO.LTD», Китай (продавец) и ООО  «Западная группа», Россия (покупатель), на условиях поставки FOB WUHAN на  таможенную территорию Евразийского экономического союза ввезен и задекларирован  по ДТ № 10216100/240316/0022411 товар: «мраморные плиты квадратной формы,  полированные с одной стороны, предназначены для облицовки  различных поверхностей в строительстве», производитель - компания « XIAMEN  PAGODA-BUILD CO.LTD», модель - «CHINESE EMPERADOR DARK», размеры  600*600*15 мм, код ТН ВЭД ЕАЭС 6802 91 000 0, страна происхождения -  Китай, заявленная таможенная стоимость -2 307 950, 14 рублей.  

В процессе таможенного декларирования товара для подтверждения сведений о  заявленной таможенной стоимости в значении, установленном статьей 4 Соглашения  между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь  и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной  стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»  

(далее - Соглашение от 25.01.2008), были представлены документы, предусмотренные  пунктом 1 Перечня документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость  товаров, являющегося Приложением № 1 к Порядку декларирования таможенной  стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного" союза от  20.09.2010 № 376.  

При проведении контроля таможенной стоимости товара, задекларированного  таможенным представителем, Турухтанным таможенным постом обнаружены  признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара,  задекларированного по ДТ № 10216100/240316/0022411, могут являться  недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, а  именно:  

- установлено значительное расхождение уровня заявленной таможенной  стоимости с информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа по  однородным товарам;  

- с использованием СУР выявлен риск недостоверного декларирования  таможенной стоимости.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза  Турухтанным таможенным постом принято решение о проведении дополнительной  проверки от 25.03.2016 и в целях подтверждения и обоснования заявленных сведений о  таможенной стоимости товаров у ООО «Западная группа» запрошены следующие  документы со сроком предоставления до 22.05.2016:  

- Официальный прайс-лист производителя товара, являющийся публичной  офертой, заверенный продавцом товара в установленном порядке. Оригинал  экспортной декларации страны отправления с отметками таможни и заверенный ее  перевод на русский язык;  

- Банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) в рамках  контракта, идентифицирующиеся с поставкой: Платежные поручения с отметками  банка. Выписка из лицевого счета, Ведомость банковского контроля;  

- Информация об уровне рыночных (внутренних ) цен на такого вида товары (на  дату инвойса) Ценовые предложения на товары того же класса и вида других продавцов  при продаже на экспорт в РФ;  

- Бухгалтерские документы о постановке товаров на учет: выписки из главной  книги, счетов бухгалтерского учета, кассовой книги, первичного учета, журнала счетов- фактур;  

- Договор реализации ввозимых товаров на внутреннем рынке Российской  Федерации, счета-фактуры к нему, банковские платежные документы.  

30.03.2016 товар, задекларированный по ДТ № 10216100/240316/0022411 выпущен  в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего  потребления».  

Письмом от 04.05.2016 № ЗГ0405/1 ООО «Западная группа» представила  запрошенные дополнительные документы.  

10.06.2016 по ДТ № 10216100/240316/0022411 таможенным органом принято  решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по  указанной ДТ.  

Посчитав указанное решение таможенного органа о корректировке таможенной  стоимости товаров, ввезенных заявителем по спорной ДТ, противоречащим Закону и  нарушающим его права и законные интересы, Общество оспорило его в судебном  порядке.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей  сторон, полагает заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  

заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При этом, в силу положений ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания  соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному  нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие).  

Исходя из системного толкования положений ст. 198 и ст. 200 АПК РФ следует  вывод о том, что заявитель, оспаривая ненормативные правовые акты, решения и  действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц, должен доказать нарушение его прав и законных  интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконного возложения на него каких-либо обязанностей, создания иных препятствий  для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, из существа приведенных норм следует, что для признания  Балтийской таможни необходимо наличие двух обязательных условий, а именно,  несоответствие их закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом  интересов юридического лица.  

В соответствии с п. 1 статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом  при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков,  указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться  недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены,  таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с ТК ТС.  

В соответствии с п. 3 статьи 69 ТК ТС для проведения дополнительной проверки  заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе  запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для  их представления. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом  дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме  объяснение причин, по которым они не могут быть представлены.  

В силу п.2 ст. 69 ТК ТС если дополнительная проверка не может быть проведена в  сроки, установленные ст. 196 ТК ТС для выпуска товаров, то решение о проведении  дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров.  Выпуск товаров осуществляется при условии предоставления декларантом обеспечения  уплаты таможенных платежей, налогов определенного таможенным органом в  соответствии со статьей 88 ТК ТС.  

Согласно пункту 12 части 1 статьи 183 ТК ТС при подаче таможенной декларации  в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан  представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и  избранный им метод определения таможенной стоимости.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС заявляемая декларантом таможенная  стоимость товара и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению,  должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально  подтвержденной информации.  

В статье 64 ТК ТС закреплено, что определение таможенной стоимости товаров,  ввозимых на таможенную территорию, осуществляется в соответствии с  международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим  вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через  таможенную границу.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров  определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени  и по поручению декларанта, а в случаях, установленных этим Кодексом, - таможенным  органом.  

В силу статей 150, 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -  ТК ТС) декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в  таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме  сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для  таможенных целей.  

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС к сведениям о товарах, подлежащим указанию в  таможенной декларации, относятся наименование; описание; классификационный код  по ТН ВЭД; наименование страны происхождения и отправления (назначения);  описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в  килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная  стоимость.  

Определение, декларирование и контроль таможенной стоимости товаров,  ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, регламентируются ТК ТС,  Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через  таможенную границу Таможенного союза, от 25 января 2008 г., Решением Комиссии  Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и  корректировки таможенной стоимости».  

Таможенная стоимость товаров определяется и заявляется декларантом  (таможенным представителем) таможенному органу при таможенном декларировании  товаров в декларации на товары (далее - ДТ) и декларации таможенной стоимости  (далее - ДТС) в соответствии с Порядком декларирования, утвержденным Решением  Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376.  

По смыслу статьи 69 ТК ТС обязанность декларанта представить по требованию  таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при  наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в  случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.  

Контроль таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию  Таможенного союза, осуществляется в соответствии с Порядком контроля таможенной  стоимости товаров (далее - Порядок контроля) и Порядком корректировки таможенной  стоимости (далее - Порядок корректировки), утвержденным решением Комиссии  Таможенного союза № 376.  

В соответствии с пунктом 3 Порядка контроля данный порядок применяется: - при осуществлении таможенного контроля до выпуска товаров; 

- при проведении дополнительной проверки в целях принятия решения в  отношении таможенной стоимости товаров;  

- при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, по которым  уже принято решение в отношении их таможенной стоимости.  

Согласно п. 2 Порядка декларирования таможенная стоимость товаров  определяется и заявляется декларантом таможенному органу при таможенном  декларировании товаров.  

Таким образом, контроль таможенной стоимости товаров проводится таможенным  органом после ее определения и заявления декларантом в ДТ. Перечень специальных  упрощений, предоставляемых уполномоченному экономическому оператору,  

предусмотренных ст. 197 ТК ТС, является исчерпывающим, и не предполагает иных  упрощений, например, в части контроля таможенной стоимости товаров.  

Применительно к товарам, ввозимым на таможенную территорию Таможенного  союза уполномоченными экономическими операторами, в отношении которых решение  по таможенной стоимости не принято, декларирование, контроль и корректировка  таможенной стоимости товаров осуществляются в общеустановленном порядке.  

В соответствии с п. 1 ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза  таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного  союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов  Таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости  товаров, перемещаемых через таможенную границу.  

Согласно п. 2 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых  товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной  стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и  условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению  таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их  документов.  

В силу пункта 4 статьи 65 ТК ТС заявляемая таможенная стоимость товаров и  представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на  достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной  информации.  

Согласно пункту 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной  таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении  контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если  таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные  сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод  определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость  товаров.  

В соответствии с п. 1 ст. 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров,  ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки  с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при  их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная  в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения («Дополнительные начисления к  цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары»). При этом ценой,  фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая  сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению  покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункт 2  статьи 4 Соглашения).  

С учетом положений п. 1 ст. 4 Соглашения для правильного понимания структуры  таможенной стоимости, то есть того, какие компоненты в соответствии с  международным договором должны быть включены в таможенную стоимость  (независимо от того включены ли они продавцом в цену, фактически уплаченную или  подлежащую уплате покупателем), и какие компоненты не должны быть включены в  таможенную стоимость (и в этой связи, при условии документального подтверждения  их размера, могут быть исключены из цены фактически уплаченной или подлежащей  уплате покупателем), необходимо применение пунктов 1 и 2 статьи 5 Соглашения, в их  взаимосвязи.  

Так, в соответствии с п. 1 ст. 5 Соглашения при определении Таможенной  стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически  уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:  

1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат  осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или  подлежащую уплате за ввозимые товары:  

а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за  исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту  (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с  покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров;  

б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое  целое с ввозимыми товарами;  

в) расходы по упаковке, включая стоимость упаковочных материалов и работ по  упаковке;  

2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и  услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по  сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза  оцениваемых (ввозимых) товаров на таможенную территорию Таможенного союза, в  размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за  ввозимые товары:  

а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и тому подобные предметы, из  которых состоят ввозимые товары;  

б) инструменты, штампы, формы и другие подобные предметы, использованные  при производстве ввозимых товаров;  

в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров; 

г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа,  художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной  территории Таможенного союза и необходимые для производства ввозимых товаров;  

3) часть полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным  способом или использования ввозимых товаров дохода (выручки), которая прямо или  косвенно причитается продавцу;  

4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта  или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза;  

5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных  операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта  или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза;  

 6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и  настоящего пункта;  

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов  интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки,  авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые  прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия  продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически  уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.  

В силу п. 2 ст. 4 соглашения - ценой, фактически уплаченной или подлежащей  уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары,  осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно  продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом, в силу п. 3 ст. 2 Соглашения и  п. 4 ст. 65 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров и сведения,  относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно  определяемой и документально подтвержденной информации.  

Исходя из норм ст.ст. 110, 122, 131 ТК ТС камеральная таможенная проверка  является формой таможенного контроля, проводится таможенными органами в целях  проверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным  законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов  Таможенного союза, путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных  декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах,  представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных  

органов государств - членов Таможенного союза, а также других документов и  сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.  

Таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для  проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также  устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для  представления запрашиваемых документов и сведений (п. 2 ст. 98 ТК ТС).  

Суд отмечает, что основанием для принятия решения о проведении  дополнительной проверки, согласно п. 11 Порядка проведения дополнительной  проверки, утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376  «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости  товаров», являются признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной  стоимости товаров. Такими признаками в частности могут являться:  

1) выявленные с использованием системы управления рисками (далее - СУР)  риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров;  

2) установленные в результате контроля несоответствия сведений, влияющих на  таможенную стоимость товаров, в документах, представленных декларантом  (таможенным представителем);  

3) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на  идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза по  информации иностранных производителей;  

4) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценами на  идентичные или однородные товары по данным аукционов, биржевых торгов  (котировок), ценовых каталогов;  

5) более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой компонентов  (в том числе, сырьевых), из которых изготовлены ввозимые товары;  

6) наличие взаимосвязи продавца и покупателя в сочетании с низкими ценами  декларируемых товаров, дающие основания полагать согласно информации,  имеющейся в распоряжении таможенного органа (п. 6 Порядка), о влиянии взаимосвязи  на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за товары;  

7) наличие оснований полагать, что не соблюдена структура таможенной  стоимости (например, не учтены либо учтены не в полном объеме лицензионные и  иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности,  транспортные расходы, расходы на страхование и т.п.).  

Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и  Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной  стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»  определено, что в случае невозможности определения таможенной стоимости  ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров  определяется в соответствии с положениями, установленными ст. 6 и 7 настоящего  Соглашения, применяемыми последовательно.  

В силу ст. 8 Соглашения при невозможности определения таможенной стоимости  ввозимых товаров в соответствии со ст. 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве  основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой  ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на таможенной  территории Таможенного союза, либо расчетная стоимость товаров, определяемая в  соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Декларант (таможенный  представитель) имеет право выбрать очередность применения указанных статей при  определении таможенной стоимости ввозимых товаров.  

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров  невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной  стоимости товаров осуществляется в соответствии со ст. 10 настоящего Соглашения.  

В соответствии с п. 1 ст. 68 ТК ТС и п. 27 Порядка контроля таможенной  стоимости, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010г. №  

376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости  товаров» решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров  принимается таможенным органом и доводится до сведения декларанта (таможенного  представителя) при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после  выпуска товаров, если таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные  сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод  определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость  товаров. При этом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости  товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.  

Суд отмечает, что в нарушение положений п. 1 ст. 68 ТК ТС и п. 27 Порядка  контроля таможенной стоимости, утвержденного решением Комиссии Таможенного  союза от 20.09.2010г. № 376 таможенный орган при вынесении решения от 10.06.2016г.  не обосновал, почему применение первого метода невозможно.  

В обоснование обжалуемого решения таможенный орган, указывает на  невозможность применения какого-либо иного метода определения таможенной  стоимости ввозимых декларантом товаров за исключением шестого (резервного) на  базе третьего (по стоимости сделки с однородными товарами) метода определения  таможенной стоимости, со ссылкой лишь на то, что те или иные документы, требуемые  для применения со второго по пятый (включительно) методов определения таможенной  стоимости, и сведения декларантом не предоставлены, исходя из чего таможенный  орган не располагал указанными документами.  

При этом никаких дополнительных документов, кроме обозначенных в решении  от 12 апреля 2016 года о проведении дополнительной проверки таможенный орган у  декларанта не запрашивал.  

Следовательно, выводы Таможенного органа о невозможности применения иных  методов определения таможенной стоимости оцениваемых товаров, кроме шестого  (резервного) метода, изложенные в решении о КТС, не обоснованы и не соответствуют  фактическим обстоятельствам дела.  

Использование Таможенным органом шестого (резервного) метода, минуя  предшествующие методы, противоречит установленному в п.1 ст.2 Соглашения  принципуw последовательности применения методов определения таможенной  стоимости ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров.  

Так, в соответствии с п.1 ст. 10 Соглашения (резервный метод (метод 6))  определение таможенной стоимости по шестому (резервному) методу осуществляется  только в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в  соответствии со ст.4,6-9 Соглашения.  

Между тем, решение о корректировке таможенной стоимости не содержит  обоснование правомерности применения шестого (резервного) (на базе третьего)  метода определения таможенной стоимости товаров, в обоснование принятого решения  таможенный орган ограничился лишь указанием на то, что в таможенном органе  имеется информация для определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 10  Соглашения (при гибком применении метода, предусмотренного ст.7 Соглашения.  

Таможенный орган указывает, что признаками недостоверности заявленных  сведений являются в частности более низкие цены декларируемого товара по  сравнению с ценовой информацией на идентичные и однородные товары, имеющиеся в  распоряжении таможенного органа, при сопоставимых условиях поставки, судом  отклоняются.  

Согласно статье 2 «Система определения таможенной стоимости товаров»  Соглашения, утвержденного между Правительством РФ, Правительством Республики  Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении  таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу  Таможенного союза»: «Основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров  

должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в  значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения.  

В случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров  по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров определяется в  соответствии с положениями, установленными статьями 6 и 7 настоящего Соглашения,  применяемыми последовательно. При этом могут быть проведены консультации между  таможенным органом и декларантом (таможенным представителем), с целью  обоснованного выбора стоимостной основы для определения таможенной стоимости  ввозимых товаров, отвечающей статьям 6 или 7 настоящего Соглашения. В процессе  консультации таможенный орган и декларант (таможенный представитель) могут  обмениваться имеющейся у них информацией при условии соблюдения  законодательства государства - члена Таможенного союза о коммерческой тайне.  

Консультации проводятся в порядке, устанавливаемом законодательством  государства - члена Таможенного союза.  

При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в  соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для  определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые,  идентичные или однородные товары были проданы на таможенной территории  Таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость  товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Декларант  (таможенный представитель) имеет право выбрать очередность применения указанных  статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.  

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров  невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной  стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего  Соглашения.  

 В целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы  оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании  произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.  

 Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению,  должны основываться: на достоверной, количественно определяемой и документально  подтвержденной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров  должна быть общеприменимой, то есть: не различаться в зависимости от источников  поставки товаров (страны происхождения, вида товаров, участников сделки и др.).  

Ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке  таможенной стоимости товара, не была сопоставлена с конкретными условиями  осуществленных заявителем сделок. Таможенным органом не доказано, что  использованная им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на  рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта,  заключенного Обществом. Фактически таможенный орган, ссылается на различие цены  сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся  непосредственно к указанной сделке.  

Между тем то обстоятельство, что определенная заявителем таможенная  стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации таможни, само по себе не  влечет правомерности и обоснованности ее определения по шестому методу, поскольку  не названо в законе в качестве основания для корректировки. В этом смысле различие  цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не  относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как  наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и  является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.  

Согласно п.1 ст.3 Соглашения «однородные товары» представляют собой товары,  не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные  характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же  

материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые)  товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются  ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и  наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены  в той же стране, что и оцениваемые (ввозимые) товары, или если в отношении этих  товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа,  художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи и иные аналогичные работы  были выполнены на таможенной территории Таможенного союза. Однородные товары,  произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых (ввозимых) товаров,  рассматриваются лишь в случаях, когда не выявлены однородные товары того же  производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для  использования.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии  оспариваемого решения Бадтийской таможни о корректировке таможенной стоимости  товаров от 10.06.2016г., заявленной в декларации на товары   № 10216100/240316/0022411, требованиям действующего законодательства и  нарушении им прав и законных интересов общества. Суд полагает, что таможенный  орган не представил достаточных доказательств недостоверности документов и  сведений, представленных Обществом в обоснование таможенной стоимости.  

Как указано в пункте 30 постановления № 18, в случае признания судом  незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных  платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в  судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных  (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным  органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения  плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке,  предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не  требуется.  

Таможенный орган возражений против размера суммы заявленной Обществом в  качестве излишне взысканных платежей в результате корректировки таможенной  стоимости не заявил. Таким образом, учитывая в совокупности и взаимосвязи  фактические обстоятельства дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать незаконным решение Балтийской таможни от 10.06.2016 о  корректировке таможенной стоимости по ДТ 10216100/240316/0022411.  

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов Общества с ограниченной ответственностью «Западная Группа» путем  возврата на расчетный счет суммы излишне взысканных таможенных платежей в  размере 1 111 029,80 руб.  

Взыскать с Балтийской таможни в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Западная Группа» расходы по оплате государственной пошлины в  размере 3 000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Калайджян А.А.