13/2024-42731(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1792/2023

г. Владивосток

15 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арчибасовой М.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Северпром» (ИНН 0326560745, ОГРН 1180327006716, дата  регистрации: 18.06.2018)  

к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу  (ИНН 2721117859, ОГРН 1042700152990, дата регистрации 08.09.2004)  

третье лицо: Федеральное агентство по недропользованию о признании незаконным протокола при участии в судебном заседании: от ответчика, третьего лица: Ходжаев М.М. по доверенности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северпром» (далее –  заявитель, общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд Приморского края к  Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее  – департамент, ответчик) о признании незаконным протокола комиссии от 08.12.2022   № 2354-б, приказа от 09.12.2022 № 441.  

В судебном заседании 12.10.2023 дело рассмотрено по существу, оглашена  резолютивная часть решения, 19.10.2023 судебный акт изготовлен в полном объеме.  

При рассмотрении заявления общества судом при принятии решения не был  разрешен вопрос о распределении судебных расходов по одному из заявленных  требований.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом по какому-либо требованию не было принято решение.  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  настоящим заявлением обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 000  руб. Вместе с тем в рамках настоящего заявления обществом заявлены требования о  признании незаконным протокола комиссии от 08.12.2022 № 2354-б, приказа от  09.12.2022 № 441, то есть два самостоятельных требования, каждое из которых  подлежит оплате государственной пошлиной.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в  соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской  Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина юридическим лицом при  подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о  признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  

местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается  в размере 3 000 рублей.  

Таким образом, настоящее заявление подлежит оплате государственной  пошлиной в размере 6 000 рублей, в связи с чем 3 000 рублей государственной  пошлины подлежат взысканию с заявителя в доход бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северпром» в доход  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд.  

 Судья Тихомирова Н.А.